民進黨即將啟動主席改選作業，儘管有意角逐者眾多，但其實民進黨人都心知肚明，只要這場主席之爭的情勢沒有出現另一波「制衡力量」的話，五月二十七日投票當天，就猶如是一場蘇貞昌個人的「同額競選」，多元化的聲音都將在「衝衝衝」的聲勢下被消音；未來兩年的民進黨，則很可能會因為領導人的風格，繼續陷入迴避兩岸政治、閃躲國家重大爭議的在野黨，讓二Ｏ一四及二Ｏ一六提前種下敗選因子。所以，在主席開始登記之前，「被勝利淹沒的聲音必須被聽見」，而發出這股聲音的最適當人選，就是謝長廷。 多年前，有一次我陪同前民進黨立委張俊宏先生去探視黃信介先生，在對談的過程中，聽到信介仙講了一段很有趣，而且發人省思的一段話。他說，「我們民進黨不用怕國民黨，因為我們會『吐劍光（台灣歌仔戲中千里取人頭的武功）』，當初民進黨創黨初期比現在的情況還要慘，不但沒錢、沒人，還要擔心受怕國民黨無所不用其極的打壓，面對這種不可能慈悲的敵人，民進黨還能不斷成長的秘訣，靠得就是『吐劍光』！」 事後反覆思索信介仙說的這席話，發現「改變遊戲規則、創造遊戲規則」，確實是民進黨能從黨外走向執政的關鍵動力；而在整個過程中，必須仰賴豐沛的知識與智慧作為根基，否則別說向對手「吐劍光」，一個不知長進、無法主導時勢的黨，恐怕連自己人都會想「吐口水」。 約莫在二ＯＯ四年、陳水扁連任總統前，民進黨始終扮演台灣民主發動機的角色，靠著創造、主導議題，一路從在野小黨竄升成足以和國民黨互相抗衡的政黨，但這種精神，卻在近幾年內迅速褪色。至於原因為何，一位資深的民進黨人就私下感嘆說，黨一代不如一代，這種現象的形成原因，和領導者的態度確實有直接關聯，這就如同古人所言「風氣之厚薄奚自乎在於一二人心之所向」。 然而，幾乎篤定當選民進黨主席的蘇貞昌，長期以來鮮少專研兩岸政治，經常迴避具有爭議性的國家重大議題，挾著個人獨特的魅力，雖能在民間嬴得極高的聲望，但難道這就是民進黨應該繼續延續下去的「風氣」、「典範」？ 一位在扁政府時代擔任重要職務的人士曾經向我表示，坊間許多兩岸專家，大部份都是靠經驗法則與想像，所以常常會出現錯誤認知，甚至不符合實際情形。 這位重要人士解釋，之所以會這麼說，純粹是因為在擔任政府職務期間，透過參與密務所獲得的「國安情資」，都能讓他對兩岸、外交等重大國家議題做出正確的判斷，比起一般所謂學者專家或媒體人士，「解讀力」當然領先許多。 但是在二ＯＯ八年民進黨失去政權後，這種解讀兩岸政治的能力立即大幅衰退，一來是因為缺乏行政資源，但最重要的是，則是在於領導者搞民粹、不關心兩岸議題，才讓民進黨長期處於欠缺中國知識的窘境。 不僅如此，日前郭正亮兄在《美麗島電子報》投稿「外弛內張的兩岸關係」專文時，明確指出目前兩岸關係險峻的真相，與大部分媒體報導的兩岸和諧外貌大相逕庭，並且透過文章舉證歷歷，希望讓執政者無所遁形。 無奈的是，反觀民進黨中央，明明曉得二Ｏ一二總統大選挫敗的主因，就是輸在國際問題的處理能力，但隨著大選檢討報告的落幕，對於兩岸形勢的急劇轉變卻是毫無反應。 以最近半個月來看，民進黨不是被特赦陳水扁的問題追著跑，就是整天拿著文林苑的都更爭議砲轟政府，但更上位的國際政治已經「缺課」這麼久了，解讀國際局勢演變的能力都一再被驗證「不及格」了，整個黨給人民的感覺還是只停留在「指著別人罵」的階段。 面對民進黨人與支持者的焦慮，幾天前謝長廷特別發出聲明，呼籲黨員要有條件的來思考最適當的主席人選，也就是「有意參選黨主席者，應對黨的組織改造、民生與兩岸等重大政策，以及未來大選勝選的策略，公開提出看法，讓黨員有所選擇。」而蔡英文也主動向媒體表示，希望這場主席改選要能成為政策議題的對決。 從謝長廷及蔡英文的談話，可看出他們兩人都希望透過選舉過程，能夠彰顯未來民進黨主席的能力與主張，以進一步清楚勾勒出台灣的未來。但現實總是事與願違，目前浮出枱面的候選人，無論是蘇煥智、蔡同榮還是吳榮義，就目前的實力來看，圴不足以挑戰蘇貞昌。 換言之，當這場選舉的候選人實力太過懸殊時，即便有再好的政見都難以發揮任何影響力。譬如，已經宣佈參選的蘇煥智，一再拋出值得各界討論的好政見，但從頭到尾都未能受到黨內同志及主流媒體的重視。所以，從蘇煥智的例子來看，未來兩個多月的民進黨主席改選，當然不會有任何驚艷之處，整個黨就像是照著劇本走一樣，等著蘇系人馬進入中央黨部，「反蘇」勢力只能消極抵抗。 所以，如何激發民進黨向上的力量，出現一位足以讓蘇貞昌感受到壓力的黨主席候選人，已是關心民進黨發展者的當務之急；而就實力原則來看，恐怕就只剩謝長廷一人了。 過去一段時間，面對蘇貞昌的重新崛起，謝系確實嘗試營造一股反撲力量，但在謝長廷本人「不主動求戰」的基礎下，都只能退而求其次探詢李應元、蘇治芬、葉菊蘭等人選，即便遊說成功，結果也是注定敗陣。 不過，謝長廷一向被認為是台灣最聰明的政治人物，無論對內政或外交，經常不畏爭議提出個人見解；其中，他所提出的「憲法共識」，暫時雖無法成功引導民進黨的走向，但至少展現領導人以戰略層次思考問題的能力。 要挑戰蘇貞昌，確實是一場勝率不高的硬仗。但謝長廷曾經在二ＯＯ八年敗選後說過「被勝利淹沒的聲音必須被聽見」，當時他說話的對象是馬英九，如果把同樣一席話套用到這場黨主席改選，指的就是「蘇貞昌」。 也就是說，一位沒有受到嚴峻挑戰的新任黨魁，注定將引導民進黨走向一言堂的狹路，不僅讓蘇貞昌以為「我的想法就代表全民進黨的想法」，過去蘇貞昌為黨內人士詬病的閃躲性格，也勢必內化成為未來幾年內民進黨的外在樣貌，這對有意重返執政的民進黨而言絕對不是一個好的開始。 所以，如果要讓民進黨存在多元的聲音，重新點燃創黨時期的「吐劍光」武功，退居二線四年的謝長廷，是到了該站出來的時刻了。