回到頂端
|||
熱門: 價值觀 虐貓案 Google

教授失格 國考有失公平

中時電子報/曾薏蘋/特稿 2012.04.06 00:00
今年助產師考試爆發相關類科命題委員隱匿身分報考一事,雖然考選部最後認定當事人「非惡意」,但不論動機如何,這位教授級的考生竟如此輕賤自己專業及國家考試的公平性;考選部的不予錄取及不予遴聘的區區懲處,忽視為人師表應有的道德與價值,已有損於國家考試的權威性及全體考生的權益。

考選部在昨天考試院會上才通過《命題及閱卷規則修正草案》,內容增列命題委員等相關人員優良或疏失行為應予紀錄,以列為後續遴聘參考,不料就爆發有命題委員隱匿身分報考相關類科情事,如此荒謬事件,無疑是一大諷刺。

國家考試強調的就是公平性,這位在相關領域擁有崇高頭銜的考生,難道不知道自己既然曾擔任命題委員、典試委員甚至是考試召集人,在國家考試的領域中有著何等重要的地位?輕率以多考一張證照來提高評鑑成績作為理由,便輕賤了國家託負的典試大任,這名委員的是非判斷能力似乎遠遠不及其專業能力。

雖然考選部就當事人的陳述,認定是「疏失」非「惡意」,但考選部難道沒有想過:這位地位特殊的命題委員兼「考生」,在以前參與命題委員等相關工作時難道沒有機會看到所有題庫,以他在學界、業界的地位及人脈,難道沒有其他參與命題工作的人,或跟他一樣有資格參與命題的人,是他的「好朋友」?

區區一位教授級的人物,對於標榜公開、公正的國家考試,最後卻以「我以為、我認為」就交代了事,其專業的資格實在令人質疑。而由於命題委員多由考試委員圈選,命題委員的品德與公正性受到質疑,考選部若不提出完整說明,並做出適當處理,難以說服社會大眾及相關考生。

社群留言