考選部在昨天考試院會上才通過《命題及閱卷規則修正草案》，內容增列命題委員等相關人員優良或疏失行為應予紀錄，以列為後續遴聘參考，不料就爆發有命題委員隱匿身分報考相關類科情事，如此荒謬事件，無疑是一大諷刺。
國家考試強調的就是公平性，這位在相關領域擁有崇高頭銜的考生，難道不知道自己既然曾擔任命題委員、典試委員甚至是考試召集人，在國家考試的領域中有著何等重要的地位？輕率以多考一張證照來提高評鑑成績作為理由，便輕賤了國家託負的典試大任，這名委員的是非判斷能力似乎遠遠不及其專業能力。
雖然考選部就當事人的陳述，認定是「疏失」非「惡意」，但考選部難道沒有想過：這位地位特殊的命題委員兼「考生」，在以前參與命題委員等相關工作時難道沒有機會看到所有題庫，以他在學界、業界的地位及人脈，難道沒有其他參與命題工作的人，或跟他一樣有資格參與命題的人，是他的「好朋友」？
區區一位教授級的人物，對於標榜公開、公正的國家考試，最後卻以「我以為、我認為」就交代了事，其專業的資格實在令人質疑。而由於命題委員多由考試委員圈選，命題委員的品德與公正性受到質疑，考選部若不提出完整說明，並做出適當處理，難以說服社會大眾及相關考生。