就任之時都是受期待的政治明星，馬英九總統首任時提出六三三政見，競選連任時提出黃金十年，美國總統歐巴馬則在美國經濟陷於谷底時，提出出口倍增計畫，兩人看起來似乎都魄力十足，但從結果觀察，高下立判。能夠整合資源，化不可能為可能，才是真正的領導者。
美展開五年出口倍增計畫
受金融海嘯衝擊，二○○九年的全球貿易量罕見下滑，美國總統歐巴馬在隔年一月於國情咨文（State of the Union address）中宣布「出口倍增」計畫（National Export Initiative），將以五年時間，也就是在二○一四年使美國出口總額加倍，藉以創造就業機會，做為拯救美國經濟脫困的引擎。
對於歐巴馬的宣示，外界普遍質疑，紐約時報並引述貿易專家的看法，認為要達到五年出口倍增，必須說服中國放手人民幣升值四十％、全球經濟成長要維持二○○三至二○○七年的榮景，而且要調降出口企業稅率。簡單地說，就如美國智庫外交關係協會（Council on Foreign Relations）前會長蓋爾布（Leslie H. Gelb）當時所說的，「歐巴馬如何達成這個奇蹟？還真是個謎。」
五年出口倍增有多難？像台灣如此仰賴外貿的國家，自一九九○年以後，就從未在五年內達成出口倍增的目標。一九九○年台灣出口值為六七四億美元，至二○○○年才因當年成長二十二．八％，而使出口值達到一倍以上的一五一九億美元，然後再過了十一年，一直到二○一一年，才又倍增為三○八三億美元。以美國本身為例，在一九九○年後，出口倍增至少需要十年左右的時間，以歐巴馬推動出口倍增前一年的二○○九年總出口一．五八兆美元計算，僅約略為一九九四年出口額的一倍。
不過，歐巴馬的政策之謎現在解開了。以美國如此龐大，且發展相對成熟的經濟體，五年出口加倍的政策目標，確是大膽的宣示，但歐巴馬並非只是提出一句口號，而是有願景、有方向地付諸執行。他要求聯邦政府應用所有資源以達成這樣的目標，因應而生的出口促進內閣 （Export Promotion Cabinet）小組成員包括國務院、財政部、農業部、商業部、勞工部、能源部、交通部等部會首長，以及貿易代表與國家安全顧問等，駐各國大使館也都有一位資深外交官專責統整這項工作，從領導人至末梢神經全都上緊發條，同時明確選定中國、印度、印尼、台灣、泰國和越南為優先市場，定期回報進度，隨時檢討改善。
二○○九年美國商品及服務總出口約為一．五八兆美元，二○一○年成長十六．七％為一．八四兆美元，二○一一年再成長十四．六％，成為二．一一兆美元，若繼續維持相同的成長率，則二○一四年將可成長至三．一六兆美元以上，順利達成五年出口倍增計畫。若僅計算商品出口，成長更為可觀，二○一○和二○一一年已分別成長了二十．五％和十六．二％。
台灣發展經濟 模糊前進
美國五年出口倍增計畫，顯然正合理地往目標前進，反映出領導者具體拚經濟的方式，也是堅持承諾和贏得信任的基礎。反觀馬英九承諾的平均經濟成長率六％、失業率三％以下，以及國民所得達到三萬美元的六三三政見，不但已經跳票，政府官員屢次強調和中國簽訂ＥＣＦＡ有助於和其他國家簽訂的自由貿易協定，也不見蹤影，現在除了繼續擁抱ＥＣＦＡ，還要加入含有瘦肉精的美牛！
發展經濟，美國方向明確，我們卻模糊前進，美國逐步走向復甦，我們卻只能眼睜睜地看著今年的經濟成長率再度下滑，過去看不到領導者實現承諾，現在領導者連勇敢的宣示都不敢。看起來有魄力，果然不一定真的有魄力；即使有魄力，也不一定有能力。