回到頂端
|||
熱門: NASA 浣熊 吳宗憲

社論:達人公害

立報/社論 2012.04.01 00:00
日前新北市一名專職「檢舉達人」因為偷拍不成而惱羞成怒,阻擋重機車主去路,引發衝突,雙方互告以致鬧上新聞。該名「達人」擋車、嗆聲的行為或許是特例,但是「以檢舉為業」的現象,值得進一步細究之。

政府將檢舉稽查的權力外包,由民眾代行,再發予獎金,主要的理由是人力不足,目標是為節省開支。但檢舉達人卻可以此為業,據報導指出,新北市就有5百名專職檢舉達人,平均月入新台幣6萬元,甚至有人月入高達20萬,還不用繳稅,與政府外包所宣稱的撙節開支,背道而馳。不如將檢舉獎金轉為政府直接雇用,人力可以更充裕,又能增加稅收,更重要的是能減少類似的糾紛。

檢舉達人如同民間拖吊業者,代政府執行公權力,理應以法律所訴求的公共利益為依歸。可是為了「業績」,拖吊本是替不在場的車主移車保管,卻變成車主到場仍不放車;檢舉本是提醒民眾發揮公德心,維護環境整潔,卻變成以偷拍取代勸告。這是以業績導向的必然結果,甚至設定某些「陷阱」,守株待兔的拖吊和檢舉,而非在該處加強宣導,與增進公共利益的法律目的相去甚遠。況且,達人比拖吊業者更加無法規範,幾乎是各憑本事,無所不用其極,衍生的爭議必定層出不窮。

再者,鼓勵民眾互相檢舉,造成全民狗仔化,不僅對個人的隱私造成危害,尤烈者,乃形成一股自以為義「狗仔正義」籠罩社會。偷拍者常言道:「你不違規,我沒得拍。」彷彿任何人只要有一絲道德瑕疵或違規,眾人就能任意刺探其隱私,公開譴責其言行。即便是雞毛蒜皮之事,都可能引來排山倒海、不問細節的道德譴責和處罰,例如:有吸菸的民眾在6分鐘內收到7張罰單,在狗仔正義充斥的社會氛圍下,幾乎也無可辯駁。

然而,偷拍扒糞的狗仔文化原本只針對名人、政客,高舉揭露此輩公眾人物的真面目即能促進公益,現在卻擴及云云大眾,鼓勵互相監視與檢舉,形成一種人人自危的道德恐慌和壓力。這種「老大哥在看著你」的社會,對於發乎心、止乎禮的公德心養成,恰好是反效果。

自我標榜「為環保」貢獻心力的檢舉達人,應該好好的被檢視,否則既不撙節政府開支;也不利於環保宣導且容易製造糾紛;甚至造成全民狗仔化而不易培養公德心,達人本身可能才是最大的公害。

社群留言