回到頂端
|||
熱門:

學者籲中時 拒絕中國置入性行銷

自由時報/ 2012.03.31 00:00
〔自由時報記者蘇永耀、陳慧萍/台北報導〕民進黨立委昨質疑中國福建省長蘇樹林來台期間,對「中國時報」進行置入性行銷,發起「拒絕中時行動」的澄社社長黃國昌昨晚說,新聞自主如可用廣告來收買,正是對新聞自主的最大踐踏,中時最基本應該做到將廣告與新聞明顯區隔,這是對讀者與社會大眾的最基本尊重。

黃國昌表示,外界所詬病的「置入性行銷」問題,無關藍綠,中時應清楚說明,為何不能拒絕中國來的置入性行銷。若原因是出在蔡衍明總裁,也請他「放中時一馬」。

黃國昌呼籲,若中時無法拒絕中國政府置入性行銷的原因是在「蔡衍明個人」,就請他轉讓給其他有心經營媒體的人入主中時。他說,包括中時內部有任何理念堅持的新聞從業人員,亦應加入呼籲蔡衍明放中時一馬的訴求與行列。

黃國昌強調,若媒體收了錢做出假新聞,那就不能以新聞自主性當作擋箭牌。真正的新聞自主是基於新聞良心所做出的報導,讓「報導者有自由」;而「假新聞、真廣告」的置入性行銷絕對不能用新聞自主當作招牌,因為這恰是把新聞自主給踐踏在腳底下。

接受中國置入性報導 台灣民主將失守

參與「拒絕中時行動」的台灣人權促進會秘書長蔡季勳也呼籲,新聞自由是台灣民主防線,中國時報應對外清楚說明,為何不能拒絕中國來的置入性行銷。

蔡季勳說,台灣在民主、保障人權方面,與中國存在極大落差,新聞自由是台灣的民主資產,得來不易,若台灣媒體不能保持中立客觀,為了廣告業績接受來自中國的置入性報導,台灣「民主防線」恐將失守;中國時報過去號稱質報,希望能發揮道德勇氣,善盡知識份子社會責任,拒絕置入性行銷,守護台灣民主,同時也捍衛新聞人的尊嚴。

社群留言