黃國昌表示，外界所詬病的「置入性行銷」問題，無關藍綠，中時應清楚說明，為何不能拒絕中國來的置入性行銷。若原因是出在蔡衍明總裁，也請他「放中時一馬」。
黃國昌呼籲，若中時無法拒絕中國政府置入性行銷的原因是在「蔡衍明個人」，就請他轉讓給其他有心經營媒體的人入主中時。他說，包括中時內部有任何理念堅持的新聞從業人員，亦應加入呼籲蔡衍明放中時一馬的訴求與行列。
黃國昌強調，若媒體收了錢做出假新聞，那就不能以新聞自主性當作擋箭牌。真正的新聞自主是基於新聞良心所做出的報導，讓「報導者有自由」；而「假新聞、真廣告」的置入性行銷絕對不能用新聞自主當作招牌，因為這恰是把新聞自主給踐踏在腳底下。
接受中國置入性報導 台灣民主將失守
參與「拒絕中時行動」的台灣人權促進會秘書長蔡季勳也呼籲，新聞自由是台灣民主防線，中國時報應對外清楚說明，為何不能拒絕中國來的置入性行銷。
蔡季勳說，台灣在民主、保障人權方面，與中國存在極大落差，新聞自由是台灣的民主資產，得來不易，若台灣媒體不能保持中立客觀，為了廣告業績接受來自中國的置入性報導，台灣「民主防線」恐將失守；中國時報過去號稱質報，希望能發揮道德勇氣，善盡知識份子社會責任，拒絕置入性行銷，守護台灣民主，同時也捍衛新聞人的尊嚴。