士林王家被強行拆除，引發社會輿論一片譁然，行政院長陳冲今(29)日表示，政府機關依法行政，在都更條例36條規定的很清楚，但如果要真正要達到都更的目的，也要慎重考慮到民眾和政府權益，所以「我希望內政部能整個檢視都更條例的問題，哪邊需要改，就一次改完，讓民眾和政府知識不對等的情況能得到解決。」至於執行該案是否有警方執法過當的問題？陳冲則說，「我不在現場，無法判斷」。
陳冲今天是在出席「國產畜禽 安全衛生」記者會後，接受媒體訪問而做了以上表示。
陳冲說，都更條例36條規定的很清楚，也經過好幾次的修法，每次都把條件設定改變，原來說延期1次，後來變成2次，所以政府機關在修法的時候，已經盡量考慮到人情面，有多一點延期的機會再執行，但也有人說，這種修法反而讓轉圜空間都沒有了
陳冲同時也為台北市政府辯解指出，北市府也很為難，在法律規定程序上，除了北市府獲勝訴外，另一方面 法條中還有一句話，那就是縣市主管機關不得拒絕執行。「我也注意到都更條例至少經過8次修正，東改西修，法律的整體邏輯可能已經不是很完整了，我希望他們整個檢視，哪邊需要進行修改就修改。」
陳冲表示，都更條例在整體修改過程中，整體的立法邏輯可能會偏差掉，所以目前內政部還在研究如何修改，這不是針對台北市政府，而是應該整體考慮。而在立法過程中，從88年到現在，對於整個行政程序的進行又有不同的觀念，都更條例要不要考慮進去？而隨著法律環境的改變、法律思想演變等因素，要不要也考慮到修法的過程？他從去年就指示內政部研究都更條例的整體修法問題。
至於外界指稱「都更」存在「資訊不對等」的問題，陳冲認為是「知識不對等」，因為都更條例剛出來的時候，根本沒人做，因為大家都不懂「都更」是什麼，後來有人開始認真研究，認為有商機，造成遭遇都更的民眾跟認真研究的人交易，就有知識不對等的問題，所以法律要訂出一定程序，把這件事改善到盡量接近的程度，例如舉辦說明會就是要改善這些不對等的情況。
陳冲說，「我早在921大地震時，曾經考慮要用都更條例做些事情時，就覺得這個都更條例，要看得懂的人不太多。」所以法律修過後，完整性必須重新考量。
至於執法是否過當的問題，陳冲說，「我不便講，我沒看整個過程以及背景，我只能從法制面，如果執法過當，那是行政程序法的概念，警方當然是依照規定在做。」