根據財稅資料中心最新統計，綜所稅申報所得最高與最低五％的家庭，貧富差距已飆升至九十三倍，再創歷史新高。這種計算貧富差距的方式，並非本報獨創，過去多家媒體及學者都曾引用，包括現任國科會主委朱敬一等。但馬政府不願正視財稅資料呈現的事實，只以「不能這樣算」來搪塞，一方面粉飾太平，一方面說要改善貧富差距，誰信？
政府公布的貧富差距，主要以行政院主計總處的「家庭收支調查」為依據，但主計總處採抽樣調查，樣本數僅二萬戶左右，代表性受質疑；且將國內家庭分成五等分，以所得最高及最低二十％來計算貧富差距，也被認為太過粗糙。
相較之下，財稅資料反而更具代表性與精確性，因為報稅資料涵蓋全國五百多萬戶家庭，財稅中心掌握所得的技術也愈來愈精進，且二十等分的算法，將所得最高及最低五％家庭拿來比較，更能看出所得分配的兩極化，因此，不少媒體及學者開始引用財稅資料來解讀國內貧富差距。
以二○一○年為例，主計總處公布的五等分位貧富差距是六．一九倍，低於二○○九年的六．三四倍；但報稅資料的二十等分位貧富差距卻高達九十三倍，遠高於二○○九年的七十五倍，顯示最富與最貧的所得差距已經愈拉愈大。
誠然，報稅資料並非真正的家庭收入，但若以真正的家庭收入來算，實際的貧富差距可能更嚴重，因為真正的窮人可能收入低到不用報稅，有錢人則有許多避稅管道或免稅所得，其真正所得可能遠高於財稅中心掌握的所得。
此外，二○一○年經濟成長率高達十．七二％，但所得最低五％家庭，申報平均年所得竟由前一年的五．一萬元降至四．六萬元；所得最高五％家庭，平均年所得則由前一年的三百八十二．九萬元增至四百二十九．四萬元；顯示經濟成長果實多由富人獨享，形成「富者愈富、貧者愈貧」的現象，所得分配不公的問題，政府應嚴正面對。