在北京強力背書下，梁振英以689票，得票率只有六成多一點，「低票」當選香港行政長官。北京駐港機構及人士，雖然選前用盡所有方法，使選委轉投梁振英，但到底仍有285票，繼續支持唐英年。難怪唐英年選後的敗選感言，掉下了男兒淚。 在3月25日之前，唐英年陣營發動了最後攻勢。除了繼續就基本法第23條立法，以及商台續牌問題，攻擊梁振英之外，其支持者更釋出了北京駐港機構，不斷向選委施壓，要求他們轉而支持梁振英的訊息。北京駐港機構，特別是位於西環之中央駐港聯絡辦公室人員，在選前展開人海攻勢，向唐營支持者「撬票」，幾乎公開地為梁振英拉票，更有中聯辦官員，向一份報章施壓，對於其報導梁振英之負面消息，表達不滿。 另一邊廂，支持泛民的報章發動民意戰，指中聯辦的行為是「西環治港」，進一步推動「白票」運動，要求選委在3月25日投白票，意圖令選舉流選。上周五及六，港大民意研究調查中心在全港舉行之特首民間全民投票，有22萬名市民參與，當中有51%的市民投棄權票，而梁振英之支持度雖然最高，亦僅有19%。 港大民意調查的結果顯示，至少有十一多萬的市民，支持白票，亦是選前最新之民意。在此背景下，選委會之投票中，689人就決定了香港下屆特首之人選，漠視了市民的選擇。退一步說，即使不理港大的全民投票結果，在此之前的幾家大學民調機構，梁振英的支持度只有35％左右。換言之，梁振英是在低民望之下當選，加上與之前兩屆選委會投票，董建華及曾蔭權都有近八成的選委支持，可見梁振英亦是在低得票下贏出。這與當初北京消息傳出，希望梁振英能夠衝上七百，甚至八百票的目標，少了一百票。 北京未能成功拉抬梁之聲勢，在於唐營之支持者，例如香港首富李嘉誠，公開挺唐，成功穩住部分選委之游離票；加上泛民之「白票」運動，以及「憑良心投票」的口號，讓唐之支持者比較放膽繼續支持。更重要的是，支持唐營之工商界，眼前北京原本支持之唐英年，選前一個月卻遭到排山倒海之負面攻擊，民望暴跌，而且更在選前改弦易轍，忽然支持梁振英，覺得有被出賣甚至被玩弄的感覺，所以不得不挺唐到底。這285票之工商界支持者，可謂對北京不滿之總爆發。 這次北京操弄選舉，完全撕破一國兩制之嘴臉，公開地干預特首選舉，間接促成唐營工商界與泛民之合作，表面上，北京贏了一場戰役，卻賠上了政治代價。一方面，這顯示出北京已經不介意外界對它干預選舉之指責，其實意味著九七主權移交十五後之後，北京正式接管香港管治，換言之，位於西環之中聯辦，成為了第二支管治隊伍，這引起市民對共產黨治港之恐懼。 另一方面，北京之高姿態干預香港事務，勢必令香港政治版圖重整。由於泛民支持者擔心，北京會借梁振英政府，進一步打壓香港人之人權及自由，加上唐營工商界對北京之不滿，短期內會令泛民與本地商界，在某些議題上進一步合作，以抗衡北京之影響力。 唐英年在敗選之後的記者會上提出，在未來五年將努力推動雙普選，而在選前，有泛民陣營的消息傳出，泛民選委應投票支持唐英年。無論如何，未來五年，北京公然指點港事，已是不可逆轉之勢。一直依賴北京的本港工商界怎麼自處呢？香港工商界素來利字當頭，比較懂得隨風擺柳，他們是否願意長期地與泛民保持一種鬆散的合作關係，以抗衡北京之影響力，抑或最終屈服於北京之強大經濟壓力呢？值得進一步觀察。