〔自由時報記者游明金／宜蘭報導〕礁溪鄉休閒渡假區市地重劃案，公辦、自辦擺不平；民進黨議會黨團決議，要求採公辦方式由縣府辦理，不能被民代與財團把持。副議長李清林主張地主自辦，反諷有議員因個人因素「為反對而反對」。縣府表示，朝公辦方向規劃，也編了規劃費，議會通過就公辦。
礁溪休閒渡假區面積約二十一公頃，地主三百餘人，原本是農業區與工業區，礁溪辦理第四次通盤檢討變更為「休閒渡假區」，民國九十八年九月間，內政部同意以市地重劃方式開發，要在三年內發佈實施；但地方卻為了公辦或自辦吵嚷多時，一直無法開發。
民進黨：公辦可助財政
民進黨議會黨團決議，要求縣府以公辦方式開發，總召林水金、前總召劉添梧說，縣府開發才能做好品質控管，礁溪地價飆漲，公辦預估有十餘億元盈餘，對縣府財政有極大助益，為何要放手給財團「吃」去？
議員吳宏謀更爆料，有民代要求自辦介入市地重劃，沒有利益迴避，甚至找來親人分割土地，造成過半地主贊成自辦的假象，市地重劃不能讓民代與財團把持；黨部主委黃適超說，如果議會要表決公辦經費，黨團成員要全數支持，跑票就黨紀處分。
副議長：過半地主自辦
副議長李清林曾是自辦市地重劃促進會會長，目前擔任顧問。他說，五十二‧七一％地主要求自辦，面積也超過六十七％，符合平均地權條例自辦獎勵規定，由地主自辦，縣府不用花一毛錢，就可完成休閒渡假區開發，取得三十六‧八四％的公共設施用地，為何要堅持公辦？
李清林說，縣府辦理市地重劃不是以賺錢為目的，地主籌資開發要負擔風險，誰能保證獲利，萬一地價波動，虧錢也不一定？縣府也不必與民爭利，自辦效率高，眼見三年期限快到了，萬一無法開發要回復原本的工業區與農業區，地主權益會受到很大傷害。