回到頂端
|||
熱門: 基本工資 殭屍基因 花蓮

《台南述記》府院分離

自由時報/ 2012.03.23 00:00
外勞和本勞的薪資是否脫勾,出現了「府院不同調」的詭異氣氛。當勞委會獲得總統的支持,行政院長若有不同的意見,應有辭職準備。

從外國的例子看來,東南亞地區,台灣是對外勞薪資最為優厚的國家,但實際上外勞也無法領取全數的薪水,還要交付部份的佣金給仲介公司。可見外勞薪資的檢討,是否該省略仲介的功能,由需要者直接與勞動者談妥薪資即可?

再者,本勞的基本薪資調整,若十多年來都要和外勞掛勾,不只無法凸顯本勞生活津貼的負擔,反而還讓外勞和本勞爭搶「勞動權」。

台灣「特異」的外勞政策,是否真的如勞委會所言「脫勾會讓台灣淪為未開發國家?」還是要行政院長所說的「虛擬境外」勞動條件?

行政院長依憲法是由總統任命,如果總統兼執政黨主席,在其黨中常會中表達「力挺勞委會」的意見時,做為被任命的閣揆早就該「捲鋪蓋」走路了。

台灣的勞動市場非常扭曲,本勞不願意從事「勞力工作」,資方只願意給基本薪資,「勞動市場」只從外勞裡挑人。工作的媒合根本是「牙一咬,眼一閉」的糊塗帳,如今本勞與外勞薪資是否脫勾的政策,引發府院不同調,憲政的紛歧意外地點燃,一位有感的行政院長,是不是該考慮自己的去留了呢?(趙卿惠)

社群留言