報道稱，38%的受訪者向全俄社會輿論研究中心的社會學家表示，“反對派舉行集會的高峰期已經過去，抗議情緒正在衰退，並且很快將不再舉行集會”。另有39%的受訪者相信，“為誠實選舉”集會（在全俄社會輿論研究中心的調查中被稱為"反對派運動"）將繼續舉行，但已不會像以前那樣大規模和受人關注。還有9%受訪者認為，反對派集會的舉行將增加。
據社會學家的數據顯示，准備參與要求“重審選舉結果”集會的人在當選後為7%（在杜馬選舉後為10%）。31%的受訪者認為這一要求是有根據的，但他們不會參與集會（杜馬選舉後為38%）。而目前有49%的受訪者相信，懷疑選舉結果是沒有根據的（杜馬選舉後為28%）。
全俄輿情研究中心主任瓦列里·費奧多羅夫對上述變化解釋說，舉行集會的“潛在借口”已經用盡。
費奧多羅夫向《生意人報》表示：“第二個原因是：和統一俄羅斯黨在杜馬選舉中獲得的含糊得票率不同，普京的得票率沒有受到置疑，而他的獲勝不會讓多數人感到驚訝和抵制。”
他表示，3月前的集會本身“已成為家常便飯”。
至于受訪者對于之前舉行的“為誠實選舉”集會的看法，多數受訪者或是覺得無所謂或是表現出負面的情緒。據該報援引的數據顯示，32%受訪者稱對反對派集會漠不關心；19%的受訪者稱他們對集會很反感；18%的受訪者對集會感到很不安和危險。10%的受訪者對集會感到厭倦，同樣10%的受訪者表示受到鼓舞。9%的俄羅斯人對集會表示贊同，3%的受訪者稱集會讓他們增加了“對未來的信心”。8%的受訪者表示難以回答這個問題。
報道指出，多數排斥集會的受訪者是普京的擁護者（28%），他們對集會感到反感和不滿，還有米羅諾夫的擁護者（27%）稱集會使他們對未來感到不安和覺得危險。
這一調查于3月17至18日進行，共有1600名受訪者接受了調查。