連勝文遭槍擊案 5月宣判

檢方認為，馬面在選舉期間欲槍殺候選人，公然挑戰國家公權力，且開了一槍後，又打算再補槍，完全不顧在場民眾生死，論告時再度求處死刑，合議庭諭知5月11日宣判。

馬面案歷時1年多的審理，架構已十分清楚。馬面自稱曾在牛埔幫老大「永泰」與前國代陳明雄之間，處理工程糾紛，因而有金錢報酬問題，多年後因缺錢想討回款項，陳明雄卻置之不理，為讓陳明雄「痛」，故鎖定其子陳鴻源下手。陳家否認馬面說法，但黑道大哥「金剛」的妹妹王英桃出面證實此事，加強檢方信心，架構出馬面因討錢不成下手行凶的動機。

不過，連勝文委任律師團緊咬馬面是針對連勝文而來，無法接受「誤擊」說，認為背後有影武者，全案還沒水落石出。目前唯一支撐此說的人證，是當時在台上的工讀生，他們證稱曾聽聞馬面喊「連勝文」，不過多人在法院時已改口說「不太清楚」。

有法界人士指出，馬面槍殺連勝文部分確定是「殺人未遂」罪，而無辜被殺的黃運聖部分則有「殺人」或「過失致死」2種可能，刑度差很大，也因此，審判長昨聽到辯方律師提及「過失致死」的可能時，當庭諭知檢辯對此辯論。

檢方認為，該地點為人數眾多的造勢場合，且馬面沒有受過槍枝專業訓練，應可預見開槍可能造成的傷亡，須負起「殺人既遂」罪；辯方律師則引用法界實務上「打擊錯誤」指出，馬面的行為應以「過失致死」判刑。