美牛公聽會 藍綠互槓

自由時報/
14 年前
〔自由時報記者施曉光/台北報導〕立法院社福及衛環委員會昨召開「肉品安全誰曉得?(食品衛生管理法部分條文修正草案)公聽會」,從上週安排議程就已在檯面下角力的藍、綠陣營,昨天在受邀官員、專家學者等外人面前,上演立委自家人數波口角衝突,整場公聽會不斷穿插藍、綠召委互槓戲碼,結束前還為會議結論內容吵得不可開交。

這場公聽會由民進黨籍召委田秋堇擔任主席,列席的政府單位一面倒支持開放容許檢出萊克多巴胺,出席的專家學者則正反意見分歧。由於持贊成立場的官員或專家學者每次發言完畢,田秋堇都會逐一回應或反駁,四度引來藍軍立委抗議藐視學者,國民黨籍召委蔡錦隆頻頻阻止田秋堇的作法,強調主席不應該質詢官員,批田「跋扈」、「都是妳在質詢」,田則堅持這是主席權力,兩人口角衝突不斷。

與會者各說各話

立委口角不斷,學者專家也看不下去,輔大食品科學系教授丘志威忍不住消遣立委,「以今天開會氛圍,我還沒吃到瘦肉精,就已經很焦慮。」

好不容易會議就要結束,田秋堇突然宣布公聽會結論,內容質疑新聞局的文宣,並強調二○○七年台灣通報世界貿易組織預告開放萊克多巴胺安全容許量不是承諾,只是隨時可以變更的善意通知,而且要優先修正通過食品衛生管理法。台下藍軍立委紛紛反對,批評這只是田秋堇「個人的結論」,幾番折衝後,田秋堇才願意把「會議結論」改為「建議」要求行政部門補充提供相關資料給委員會。

包括輔大食品科學系教授丘志威、台北榮總毒物科主任鄧昭芳、台灣動物科技研究所所長楊平政、孫璐西等學者專家都支持開放肉品萊克多巴胺有容許量;經濟部經貿談判代表辦公室副總談判代表介文汲、中華經濟研究院研究員劉大年等官員及學者則從台灣經貿發展空間,強調美牛問題一定要解決,否則對台美重啟TIFA,甚至未來簽定FTA都不利。

反對派除民進黨立委外,包括台大獸醫學院院長周晉澄、全家聯合診所醫師蘇偉碩、台大醫院創傷醫學部醫師許立民等專家學者都主張,瘦肉精是不需要添加的物質,也是額外增加的風險,台灣不應急於在還無法證明安全的情況下開放。