肢體萎縮的蔡姓男子，必須坐在殘障車上，平日靠著房租維生，女房客因電腦故障，拜託他檢查。事後女房客控告蔡姓男子趁她打電腦時，從後方摸她胸部。
檢察官依妨害性自主將蔡姓男子提起公訴；不過，台東地方法院和花蓮高分院均判決蔡男無罪定讞。
案件審理時，蔡姓男子辯稱他雙手「全無功能」，如何襲胸？一、二審法官也認為，蔡男襲胸要構成妨害性自主要件，必須達於妨害被害人之意思自由者，始與「違反其意願」之意旨相符，女子被襲胸時，並沒有表達反抗。
檢察官認為蔡男雖有肢障情形，然其雙手並非全無功能，否則如何駕駛殘障車、吃飯？且趁人不注意下由後偷襲女子胸部，對被告而言，並不成問題。
再者，被害女子在毫無防備之下，遭偷襲胸部，「摸過之後，根本來不及反抗，如何要求被害女子對已成事實之侵害抵抗？」