最新一期的「中國新聞週刊」報導，從廣闊的非洲大草原，到千里冰封的北極冰原，倒在大陸富豪槍下的野生動物越來越多，反對的呼聲也日益高漲，因為這群大陸獵人們對當地狩獵規則，總有一套自己的作法。
報導以加拿大為例指，部分加拿大狩獵場規定，獵黑熊後可以帶走皮、可以吃肉，不能割下熊掌，熊膽也需就地掩埋，但「這些規定難不倒聰明的中國人」，很多人「把熊膽汁擠出來，泡在烈酒裡帶回國。」
狩獵者臉孔的改變，或可看作世界經濟重心變遷的縮影。大陸青海都蘭縣於1984年開放狩獵岩羊，當年林業部門希望透過外國人到中國大陸狩獵，賺取外匯，報導說這些外國人中有駐華大使、醫生、甚是阿拉伯王室成員。
但誰也沒想到有「中國獵人到外國狩獵」的一天。報導提到，2004年開始，越來越多大陸富豪走向世界，參與爭議頗高的狩獵活動，大陸各旅遊仲介機構扮演強力推手，則是主因。
這種狩獵旅行團在大陸只有特定族群「玩得起」，報名者「非富即貴」，平均要價人民幣5萬元（約新台幣23萬元）到68萬元，有的甚至擁有國際狩獵俱樂部會員證，有多年打獵經驗。
浙江商人張陽說，每年付100多美元（約新台幣3000元）年費，就成為國際狩獵俱樂部（Safari Club International, SCI）會員。他曾在南非獵過羚羊和疣豬。
報導介紹SCI是世界最大的狩獵愛好者組織之1，會員遍布世界100多個國家。報導提到，不少推廣狩獵活動的組織認為「狩獵是保護動物的手段之一。」
中國大陸民間環保組織、北京「達爾問自然求知社」研究員劉慧莉則說，狩獵戰利品是透過殺害，保護並不是直接目的。狩獵者打完獵就離開，很少關心狩獵費用是否真用到動物保護上，甚至很多狩獵者的錢都進了當地官員口袋。
報導引述南非伊麗莎白港大學（University of Port Elizabeth）過去一項研究，生態旅遊比狩獵旅遊有更高的經濟價值。拍攝1隻鬃毛獅1年能給肯亞國家公園帶來5萬美元收入，相較之下，鄰近的坦尚尼亞，獵人付2000美元費用後，獵得的獅子就永遠消失了。