這是香港特首競選以來，親北京報章首次對個別候選人發出近似「警告」的字眼。
香港特別行政區政府前政務司司長唐英年、前行政會議召集人梁振英和已暫停民主黨主席職務的何俊仁，是本屆特首選舉的3位候選人。
3人中，唐英年和梁振英被外界認為屬於建制派，即政治立場親北京和香港特區政府，也是北京方面可以接受的特首人選。
在過去3屆選舉中，候選人中都只有1人來自建制派，也因此被視為唯一可以當選的「欽點」特首，因為選舉特首的選舉委員會成員中，大部分屬於建制派。
因此，對於本屆選舉有2人來自建制派，且都是北京方面可以接受的人，外界普遍相信，這是北京方面的刻意安排，希望為這個被泛民主派批評為「小圈子」的選舉，加入一點競爭和民主元素。
最近兩個月來，唐英年和梁振英各自展開競選工作，以爭取1200名選委支持，期間也傳出對2人不利的訊息，包括唐英年有婚外情和居所有違建物等，而梁振英也被指在10年前的一個官方招標項目上涉嫌有「利益衝突」。
16日晚，3名候選人首次進行公開辯論，期間唐英年聲稱，梁振英曾在行政會議上說過，「以防暴隊對付示威者」，以及「縮短本地廣播電台商台的牌照，以打壓言論自由」。
梁振英即時否認曾說過這些話，強烈批評唐英年捏造事實，無中生有。
由特首主持的行政會議，其成員包括主要政府官員和非官方代表，歷來採取保密原則。
文匯報今天發表題為「從政者須有基本政治操守」的評論，以不點名方式批評唐英年的做法。
這篇評論說：「多位前高官都指出，有關候選人的指控涉及行政會議的保密制原則，涉嫌洩漏政府的機密，違反了做官員的基本守則，做法不恰當和沒有分寸。筆者認為，這些批評確有道理。」
評論表示，從政者必須要有基本的政治操守；有關候選人的指控不僅違反了官員的基本守則，而且違背了香港嚴守規矩、尊重法制的核心價值。
它指出：「特首選舉還有最後一個星期，這樣的事情不應該再發生。」
評論又說：「唐梁都是中央接受的行政長官候選人，唐英年先生祖孫三代愛國愛港，世人楷模；梁振英先生為基本法的起草和香港回歸，也作出了不能磨滅的貢獻。
「他們都是香港愛國愛港力量的代表性人物。任何一人做出親者痛仇者快的事情，都是有辱他們過去的歷史，有愧今天人們的尊敬，更為後人留下遺憾和困惑。」
對唐、梁兩人，香港媒體各有立場，有的支持唐英年，有的支持梁振英，但被視為北京在港喉舌的文匯報和大公報，卻一直保持中立，沒有偏袒任何一方，也少有刻意報導一方的負面消息。
不過，文匯報今天卻少有地在第2版顯著位置刊登上述署名評論文章，令人覺得事件並不尋常；而文章除了不點名批評唐英年外，更語帶強硬地說，「這樣的事情不應該再發生」。