東吳大學政治系教授、民進黨發言人羅致政日前參加大陸海研中心舉辦的兩岸關係研討會。綠營政治人物登陸參加會議一事，其本身並無任何新意，因為過去長期以來，民進黨無論是在野還是執政，這種情況都曾出現過。 但在日前民進黨內部為2012年總統選舉的失利而進行全面檢討之際，特別是在黨內有不少聲音要求重新檢討民進黨大陸政策的敏感情勢下，作為民進黨發言人的羅致政率先登陸，參加由國台辦及海研中心舉辦的研討會，其行為本身到底只是一次測試水溫的舉措而已，還是代表民進黨中央真正進入了開啟兩岸交流的實踐操作層面？如果我們結合前民進黨主席蔡英文今年稍早時候鼓勵民進黨“從互動中瞭解中國”的講話，以及目前民進黨代理主席陳菊支援兩岸開展交流等積極表態，可以初步斷定羅致政此次登陸絕非單純只是參加一次研討會而已，可謂醉翁之意不在酒。這當然會被島內外各界高度關注和聚焦。 客觀而論，民進黨與大陸的互信建立絕非僅僅憑幾次研討會就可以搞定。雙方的分歧關鍵不僅表現在是否接受和承認九二共識，更在於雙方對兩岸關係性質的定位以及未來走向的基本判斷與認定完全相對立與衝突。也就是說，民進黨與大陸的矛盾既有意識形態對立的成份，但這種矛盾的敏感度又遠遠超出意識形態本身的對抗，還包括涉及到分裂與統一的對立面衝突，因此，要完全化解絕非易事。以民進黨的台獨黨綱為例，在民進黨仍然堅持台獨黨綱的情況下，大陸與民進黨這兩個政黨的互動肯定相當困難。從這個角度來看，羅致政登陸行為本身，其實際意義並不是太大。 但這並非就是說羅致政教授登陸並無任何意義。事實上，羅致政登陸是有其正面意義的。其意義並不在於登陸行為本身，而在於其象徵意義。 首先，羅致政成功登陸與大陸學者及涉台官員溝通交流，其本身可以說是民進黨已開始嘗試與大陸展開交流，在互動中與大陸進行溝通與對話。這種行為本身應予以肯定。雖然這種溝通與接觸的成效無法立即呈現出來，但其過程和行為本身還是應該予以肯定。 其次，羅致政作為民進黨發言人的身份，他登陸自然可以視為是民進黨中央有意而為之的重要舉措，其象徵意義當然重要。 客觀而論，對於羅致政的登陸，其關鍵並不在要取得什麼共識，或者要有什麼突破，這些都不是重點。事實上，也不可能有什麼共識或突破。其重要性在於它開了一個好頭，這對於民進黨未來與大陸互動當然有正面的意義和幫助。對於當前的民進黨而言，最重要的其實並不是什麼空口言論，而是實實在在的具體行動，這才是最關鍵的，也是最應該去努力做好的。 雖然當前民進黨由於不願意放棄台獨黨綱，這無疑使民進黨當前與大陸良性互動的最大障礙無法消除，但不管如何，民進黨必須要認知到與大陸互動是必要的，也是必須的作為。在目前島內朝野各方圍繞美牛議題展開激烈攻防的關鍵時期，民進黨政治人物也公開表態，稱民進黨沒有反美的本錢。但民進黨政治人物也應該好好想想：民進黨難道有反中的本錢嗎？ 因此，如果民進黨中央已充分認識到，自己必須要以更為客觀理性的態度來處理兩岸關係，則羅致政教授登陸的正面意義自然不可小視。