台灣、香港、西方甚至大陸敢言之士無不論述、分析此事如何影響今年秋天中共換屆的18大人事佈局、權力鬥爭、左右路線之爭及薄熙來的政治前途。
國立政治大學國家發展研究所所長吳德美認為，是大陸貧富不均造成社會問題以致引發左、右路線之爭；香港時事評論員林和立則說，薄熙來的政治前途「應該已劃下句點」，不過香港亞太研究中心秘書長李風和多位香港政治觀察家覺得，中共正值換屆期，人事問題複雜，暫難猜測薄熙來的去向。
過去曾因薄熙來而入獄的前香港文匯報記者姜維平認為，這是大陸國務院總理溫家寶抓住了薄熙來的本質，而接任者張德江將改變重慶。大陸觀察家李大同直言，薄熙來的政治前途已經告終，中共18大後可能連政治局委員都保不住，頂多擔任象徵性的人大或政協副首長
重慶台商大多已聽聞這個消息，並認為不致影響他們在當地的投資。重慶台商協會會長黃錦勳認為，就算黨委書記換人，鼓勵台商投資不會有變化；也有台商覺得只要大陸中央政策不變，不至於影響當地台資企業。
媒體也大肆介紹薄熙來的生平及過去諸如「唱紅打黑」等形象工程，並提出學新聞出身的薄熙來深諳宣傳之道，但發生王立軍事件後，再多宣傳也扭轉不了有中共官員「告洋狀」的形象。
一位未具名的大陸學者分析，從溫家寶記者會發言及「兩會」結束第2天就解除薄熙來職務看來，中共高層早已決定拔掉薄熙來，記者提問「來得正是時候」，否則中共不知用什麼方法主動宣布。
有人認為，薄熙來召開的記者會上看不到有任何「低頭」的身段，反而高調為自己辯駁，極可能是中共高層作出最終決定的導火線之一。而且，當局很可能在調查王立軍事件時，正如同溫家寶所講「已經有了進展」，發現了重慶打黑裡許多「上不了檯面」的事。
薄熙來的去職在大陸微網誌上也引發熱烈討論，大部分的看法都集中在權力鬥爭。媒體都刊登了新華社發出的官方通稿，但不做任何解讀。
中新社則轉述中共中央組織部長李源潮主持上午的重慶領導幹部會議談話，強調這次調整「是中央從當前形勢和大局出發，經過慎重考慮決定的」。
新華社今天先後報導，經過中共中央的決定，及中組部證實，薄熙來不再兼任重慶市委書記職務，也免去王立軍重慶市副市長職，不過仍舊保留薄熙來在中共中央政治局委員的職稱。