巴西民運黨籍參議員瑞奎昂（Roberto Requiao）提出的法案，讓覺得因某篇新聞報導造成利益受損的民眾，可以直接找上責任媒體要求給予相當回應的空間。
報紙、雜誌、新聞網站、廣播電台和電視台則在接獲抗議通知後，必須在7天內予以當事人答辯權利，否則對方可訴諸法律行動。
巴西媒體認為，政治人物是這項法案的最大受益人，因為他們經常成為媒體檢舉的對象。
新法令也將變更司法流程，以特殊案件審理類似訴訟案。自覺利益受損的一方一旦上告法院，負責審案的法官必須在24小時內通知新聞單位。
新聞單位則必須在3天內提出抗議。之後，假如法官受理，媒體必須在10天內刊登或播出當事人的答辯內容。
法案報告人塔奎斯（Pedro Taques）表示，這並不是限制媒體的報導自由，只是設定媒體受理民眾對報導內容提出抗議、申請更正與答辯的時限。
雖然如此，假如有人或團體存心搗亂，動不動就申請更正權或答辯權，把媒體壓得喘不過氣來，難保不會影響媒體進行監督與批判。
此外，法案內容還規定廣播電台必須給自覺利益受損的當事人，比相關報導內容再多出10分鐘的答辯時間，電視台則必須多給3分鐘。
這項法案獲得參議院憲法司法委員會一致通過，假如沒有其他參議員反對，將直接送交眾議院，不需經投票表決。
瑞奎昂早已被巴西媒體視為公敵，當他還是巴拉納州（Parana）州長時，曾利用公共電視台與揭發政府缺失和其執政問題的媒體大打口水戰。雖然不當使用公視引發檢察單位質疑，最後仍不了了之。
去年，瑞奎昂因不滿一名廣播電台名記者對他以州長名義領取退休金的提問，直接搶走對方手中的錄音機，還威脅毆打記者。幾小時後，他將錄音機還給記者，但內容已經被消掉。1010314