同一地區的律師與法官，常常都是熟面孔，法官稱律師為「大律師」，律師呼法官為「鈞座」，法庭上相敬如賓，以禮相待，很少出現鬧到對簿公堂的程度，法界人士以為，如果真有律師告法官，除非深仇大恨…，否則不太可能。
法界人士說，律師告一個法官，往往得考量會不會因此得罪這個法院的其他法官，引來法官反感，那以後在這個法院還要不要混？即使這場勝訴了，會不會影響往後的勝率？因此，甚少有律師與法官公然撕破臉另起新案對簿公堂，就像教練、裁判不會為了「球員（當事人）」的比賽不公，賽後換上球衣降格成球員，自己跳出來打一場一樣。
過去，有律師吃了法官的啞巴虧，大多隱身為教練身分指導自己的當事人檢舉、申訴、上訴、爆料，甚少由律師直接提告開幹。
北部一位資深律師指出，也曾有法官、律師有私人恩怨，只要是這位律師辯護的案子，該位法官無巧不巧都判他敗訴，這已發展成潛規則、不能說的秘密。這位律師指望近年風起雲湧的司法改革、揪出恐龍法官的風潮，也能一併改變這個使司法天秤失衡的亂象。