回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 世大運 柯P 霸凌

拒絕證言權 可能引發激辯

中時電子報/林偉信/台北報導 2012.03.15 00:00
最高法院四月廿五日將開辯論庭,審理男子柯居財的偽證案,討論共犯在法律上可否主張「拒絕證言權」,這項法律爭議,屆時應會在法庭上引起激辯。

本件最高法院十五年來選擇公開辯論的個案,是發生在九十六年間,張碩文參選第七屆立法委員,他的父親張輝元拿錢替兒子買票,當時任職雲林水利會的柯居財協助賄選被查獲,張、柯被依違反選罷法起訴。柯在檢察官訊問時坦承犯罪,但卻在法庭上翻供,稱張輝元未指示他買票,法官審理後發現,柯居財在法庭作證時所言,與檢方偵訊內容不同,企圖欺瞞法官迴護張輝元,將柯依偽證罪判刑。

由於柯與張是賄選案的共同被告,如果在法庭上作證坦承犯案,可能會因此入罪,但如作偽證,則會被科以刑罰。由於會出現作證會對自己不利的情況,因此訴訟法中規定,證人有拒絕證言的權利。

被依偽證判罪的柯居財主張,法院在審理過程中,並沒有事先告知他不作證的權益,導致他因擔心被判刑入罪,虛偽陳述。柯以法院判決違背法律,不符正當法律程序為由,上訴最高法院。

據了解,目前最高法院對共犯在法庭上以證人身分作證時,到底可不可以主張「拒絕證言權」存在不同看法,目前並沒有統一見解,故而這次以言詞辯論的方式,在法庭上公開審理這件法律爭議案件。

社群留言