回到頂端
|||
熱門:

砸錢買廣告 台電謊言連篇

立報/呂苡榕 2012.03.13 00:00
【記者呂苡榕台北報導】台灣到底缺不缺電?目前電費是否合理?台電日前表示,今年5、6月虧損額即將到達資本的一半,為彌補缺口,5月起將逐步調漲電費。雖然去年虧損高達1,179億元,但台電卻不惜砸大錢買廣告,宣傳核電安全無虞,此舉讓環保團體氣憤難平,13日舉行記者會駁斥台電的謊言。特地回台參與反核遊行的旅日作家劉黎兒痛斥,台電說台灣核能發電比重約20%,一旦廢核就必須限電;實際上,台灣核電發電比率僅16.85%,而日本核能發電佔31%,福島核災後,核電廠幾乎停機進入歲修,只剩兩座還在運轉,也沒有限電問題。何況,台灣備用容量率超過23%至28%,3座核電廠停機,備用容量還有11%,甚至高於日韓的備用容量率。反核與電價調漲無關雖然政府一再以未來用電需求為理由,強調核能使用的正當性,實際上,電價過低造成的能源浪費,侷限了產業調整的可能性。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣強調,台灣的電價原本就過低,工業用電電價每度是2.45元,然而實際的發電成本卻是每度2.82元,電價不符開發成本,有必要逐步調漲成正常價格,但台電不願意讓民眾瞭解電價結構的問題,「弄得像是因為民眾抗爭反核,所以要調高電價。」▲經濟部能源局2012年3月13日表示,經濟部正在檢討電價,但電價調整沒有時間表。台電也表示嚴重虧損,由於現行電價並未合理反映燃料上漲的成本,調整電價有其必要性。圖為台電人員維修高壓電塔情形。(圖文/中央社)對於台電不斷強調會增加斷然處置流程、進行核電廠安全檢查、邀請國外專家評鑑。台灣環保聯盟秘書長李卓翰批評,這一年來,台電重複強調核電廠很安全,假設核災發生,水質、土壤和農作物都被污染時,民眾該怎麼生活下去,「到時候全面開放進口有毒美牛餵飽大家嗎?」崔愫欣批評,台電所謂會同國外專家審查,只依靠兩個途徑,一個是由世界核電協會的同業審查;另一個是邀請美國核能管制委員會進行外部審查。「同業審查早已被認定有許多問題,都是擁護核電的人彼此護航,需要獨立的專家小組來審查,否則不具公信力。」海嘯發生 台灣難逃核災台電表示,台灣若發生海嘯,情況並不會比日本嚴重。對此,海洋大學應用地球物理研究所教授李昭興反駁,2004年與2010年,他分別前往印尼與智利,瞭解當地海嘯的狀況,由於這兩個國家沒有核電廠在海邊,因此海嘯過後10年將能重建。但台灣與日本都有核電廠矗立在海邊,一旦發生海嘯,後果不堪設想。他指出,台灣東北方的琉球隱沒帶,根據日本進行的震動頻率記錄,大約每150年會有一次大震動,距離最近一次震動紀錄是在1771年的石桓島,「石桓島距離台灣僅2百公里,一旦發生震動引起海嘯,20分鐘後就會到達台灣。」距離福島第一核電廠60公里遠的靈山山區,輻射值超過背景值5百倍。如果以核一和核二廠為中心換算,一旦發生核災,5公里內的翡翠水庫將立即遭受污染,而20公里的淨空區包括基隆與部分新北市,50公里內則有735萬人口,李昭興強調,海嘯一定會再來,背負著這麼大的風險,難道不值得深思?劉黎兒也強調,目前台灣將疏散半徑從原本的5公里提高到8公里,但是日本核災生後80半徑公里的區域內,都還有人回不去。劉黎兒說,海嘯與地震重建經費只需16到50兆日圓,但是光是核災除污經費就高達8百兆,而且刮去表土後也找不到地方存放,只能任憑高輻射污土棄置於空地,以塑膠布蓋著。「今年日本政府預算僅有3千多億,距離核災重建所需金額還少好幾個零,核災重建是幾百年都難以回復的工程。」輻射侵害周邊居民健康不只是核災對民眾造成威脅,既存的核電廠對周邊民眾也是一種傷害。台大大氣系教授徐光蓉引述2007年科學期刊,根據調查15個擁有核電工業的國家,周邊居民41萬人其罹癌與輻射暴露有顯著相關,而這些人的輻射暴露量都是在正常標準之內。美國研究也指出,核電廠下風處的小孩,罹癌狀況在電廠關閉後有明顯改善,「可見這些電廠平常時就不斷放出輻射,雖然政府說有偵測,但福島核災時鄰近國家都測到輻射,就台灣政府沒測到,這樣的偵測值得相信嗎?」▲日本《共同社》11日拍攝到受海嘯重創的福島核電廠。(圖文/路透)立委田秋堇痛批,早在2000年時政府做了一份停建核四影響評估報告,當中指出停建將付出工程款與違約金8百多億,「台電卻一直說停建得賠上千億,硬著頭皮蓋下去,到現在花了2千多億都還沒蓋好,台電甚至還要追加5百多億。」對於台電大動作以置入性行銷的方式買下媒體版面,以錯誤訊息混淆大眾視聽,綠色消費者基金會董事長方儉強調,這些錯誤的訊息會誤導政府和民眾做出錯誤決策,民間團體將提出告訴:「未來台電每提一次不實言論,我們就提告一次!」

社群留言