廢核就停電？ 田秋堇批恐嚇取財

日前某報以「311日本福島事故周年省思論壇」為題，整版刊登中華民國核能學會相關學者言論，為核電安全背書，並且提出「若發生海嘯，台灣衝擊小於日本」的說法。另外，台電發言人李鴻洲也在前天針對311遊行訴求提出說明，表示台灣若停用核電，全台停限電的機率很高。

田秋堇表示，依據台電自己的資料，台灣核電僅佔總發電量的17%，而台灣在用電尖峰期也還有23到28%的剩餘電量沒被使用。台電「停限電」的說法是在恐嚇人民，逼迫民眾繼續接納核電，編列更多預算給核四。「恐嚇、詐欺、取財」，田秋堇激動地說，和詐騙集團一樣，她想不到其他的字眼來形容台電目前的行為。

綠色消費者基金會董事長方儉表示，台電明明有超量的備電沒有使用，即使核電廠停止運轉，仍然有足夠的電力供給。李鴻洲公開對外發布不實新聞，有損公眾利益，也會影響政府做出錯誤決策，已構成「偽造公文」的要件，綠色消費者將會提告。而且「沒核就沒電」的說法只要台電說一次，環團就會告一次。

李昭興也指出，台灣位於歐亞板塊與菲律賓海板塊間，造山運動速率世界第一，斷層和海底火山都非常密集，如果地震引發海嘯，20分鐘內就可以到達台灣。學者無法預測何時會發生地震，更無法預期海嘯的規模，但這些都是非常有可能的。「若發生海嘯，台灣衝擊小於日本」這樣的保證，不僅誤導人民，也可以看出政府對核能安全的輕忽態度。

在日本有切身體驗的劉黎兒補充道，日本54座核電廠目前只剩2座在運作，這2座在4月底前也會完全停止。即使日本核電佔總發電的30%，都可以靠開發再生能源補足電力缺口。東京電力是民營公司，災後即使破產也要賠償；但是台電是國營，如果發生核災，後果將是全民買單。

田秋堇指出，政府無法保證核四在2016穩定商轉前，還要投入多少預算；吳敦義在接受質詢時，都無法保證核電運轉的安全。「現在謀財，未來還有可能會害命。」田秋堇呼籲，全民都應該清醒，正視核電帶來的危機，現在還為時未晚。