判決書指出，凱雷集團與王令麟等人於民國95年間議定以每股新台幣32.5元收購東森媒體公司股權，且若東森媒體公司股東可出售達67%以上，凱雷集團就有完成買賣交易的義務。
判決書表示，王令麟為求以低價向不知情的股東收購股權轉售，賺取價差，先於臨時董事會決議通過申請撤銷公開發行，藉以免除證券交易法規定有關公開收購的相關規範。
判決書指出，王並指示東森得易購及百夯公司聯合具名向小股東發函，表示以低於32.5元的價格收購東森媒體的股份；王令麟收購股份後，於同年7月間再以每股32.5元的價格轉售給凱雷集團，獲得利益。
王令麟則主張，他並非百夯公司或東森得易購的董事或負責人，原告請求他與百夯公司、東森得易購連帶賠償並無所據。
法院審理認為，王令麟實際掌握東森媒體約53%的股權，是東森媒體公司名譽董事長，又是東森國際公司負責人，竟故意隱瞞東森媒體的股價訊息，使小股東處於資訊不對稱的被欺罔狀態。
法院認為王令麟違法撤銷東森媒體公司公開發行，故意剝削小股東分享溢價的權利，自應賠償小股東無法以同一價格分享溢價的損害，共計新台幣7312萬餘元。全案還可上訴。