台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰10日投書自由時報籲請馬英九總統藉連任機會特赦前總統陳水扁，中國國民黨發言人殷瑋於11日回應，馬英九去年已表示未考慮特赦陳水扁，而且對於司法個案從不介入，但保證一定讓陳水扁受到通案性的公平審判。
「台灣加油讚」臉書今(12)日進一步PO文反擊，指李筱峰引「特別費」、「收受台商與三大科技公司各十億獻金」以及「中途任意將不中意的法官換掉」等案件事由，都是子虛烏有，對照其評價陳水扁只是「小貪」，社會自有公論。
李筱峰該文指出，馬英九在總統大選與蔡英文的數次辯論中，念茲在茲頻頻逼問小英，若當選會不會特赦陳水扁？以競選連任總統的高度，提出這種非關國計民生的問題，令人驚訝！且讓人感到馬英九真的恨扁仇扁到這種不顧形象的地步嗎？抑或為了迎合藍營裡面仇扁恨扁的民眾，以鞏固藍營選票？如果是前者，如此充滿仇恨的總統，未免硜硜然小人哉！若是後者，不怕激發社會的兩極對立，其居心就更險毒了！
李筱峰在文章中表示，阿扁從尚未被判刑之前就遭「押人取供」，到判刑後被關到一身是病，身為前任總統，已夠受盡屈辱，因此他問馬英九可否考慮在520連任總統就職當天特赦陳水扁？因為連過去殺人越貨的陳進興，都可以被馬假釋出獄，讓他繼續犯下更大的殺人強姦罪；而對於前總統陳水扁，難道不能對他有一點人道考慮嗎？李筱峰說，「即使連我這樣對扁珍家族的海外密帳至今仍不體諒的人，也都看不下去了。」
對此，「台灣加油讚」的臉書今天所公開的文章指出，李筱峰誣指馬政府「押人取供」，是在沒有具體事證下的惡意抹黑，事實錯誤連連，如陳水扁被羈押或改變審判長，是法院獨立的裁定，與馬英九何關？而陳進興被假釋（不是特赦），是在馬英九擔任法務部長之前，又與馬英九何干？任意指控馬總統收受台商與高科技業者40億政治獻金，更是子虛烏有，絕無此事。李教授執教國北教大，怎可如此背離事實、信口開河，離譜的程度令人難以置信。
至於李筱峰在文章中提醒馬英九的有關「扁家的『海角7億』都不是貪到國庫，而是來自民間企業主的錢；不像馬英九把公款（特支費）吞入私帳，連家裡小狗都可享用，還能『刑不上英九』，有余文頂罪。」另外，李筱峰還提及「馬英九在選舉時，台商就給了他近10億政治獻金，3大科技公司各給他10億。因此李遠哲曾質問：『阿扁收政治獻金叫貪污，馬英九和國民黨收數倍到數十倍，就叫政治獻金，差那麼多？』想到此，馬英九關扁關得不有點心虛嗎？」
另外，李筱峰也認為，「即使扁家真的貪污，其程度放到整個中國國民黨的環境裡，還是小巫見大巫。」李筱峰說，「藍營中恨扁仇扁的人固然很多，但請正視綠營中至今也有一群扁迷，他們認為綠營的敗選完全與扁家無關，扁家的「海角7億」是「建國基金」，他們挺扁挺到底。恨扁與挺扁的兩股民氣是兩極對立，是社會的隱憂，馬英九不該迎合一邊，激化對立。」
因此，李筱峰認為，「站在政治和解的立場，即使前朝領袖有錯，也盡量寬容對待，以化解對立。馬英九對過去要消滅的『共匪』都能如此殷勤，何薄於本土領袖？」
對於李筱峰的文章所持論點，國民黨分別於11日及12日藉由中央社和「台灣加油讚」臉書做出回應，其中有關李筱峰引「特別費」、「收受台商與3大科技公司各10億獻金」及「中途任意將不中意的法官換掉」等案件事由，指稱係「子虛烏有，社會自有公論。」
國民黨發言人殷瑋強調，馬總統特別費案經過三審都判無罪，已在4年前定讞，三級法院都認定馬英九既未貪污公款，也未用公款養私人寵物，與陳水扁的嚴重貪污根本不同，證明李筱峰的指控完全不是事實，令人遺憾；至於李筱峰對陳水扁多件弊案輕描淡寫，刻意忽略如「龍潭購地案」等已經法院貪污定讞的事實，這樣的評論是否符合人民對公平正義的認知，社會自有公論。