美牛爭議進退失據，肇因於馬總統選後與美方人士會面提及此事，事後並對外強調「三沒有」原則；在黨籍立委公開表達反對立場後，行政院卻在深夜發表聲明，宣示「有條件開放」；一連串反覆讓民眾對政府失去信任，黨籍立委處境尷尬。如今修法討論在即，行政院不願對是否提出政院版修正草案表態，不僅讓立委難以配合作戰，更加深民眾對政府的疑慮。
不少執政黨立委私下抱怨，民代面對選民壓力，當然不可能主動替政府說明；若府院不願主動提案修法、對外釋疑，為自己的行政決策負責，難道要立委對行政單位決策負責？
解析朝野政黨在此議題的攻防，同樣罩門處處。為美牛而同意萊克多巴胺有條件解禁，政府如何兼顧國人健康與外交利益，至今說不清楚。而在野黨反美牛雖獲得部分民意掌聲，卻可能繼大選時的反中大帽之後，再被扣上反美的民粹封號，民眾同樣看不到兼顧外交與民生的良策。
執政黨因美牛激起民怨，尚有顧全台美關係的理由，但綠營站在反美牛一端，若未提出理性論述，將使反美牛變質為反美，民進黨恐難以洗刷鎖國罵名，這是民進黨在後續攻防必須審慎思考的課題。
回顧二○○九年美牛風暴，馬政府所以立場逆轉，關鍵在於年底有縣市長選舉壓力，外交利益必須做出妥協。如今再度面對同一問題，「沒有選舉壓力」成為朝野共同的有利條件。若不把握此契機，理性討論萊克多巴胺解禁問題，進一步對美牛議題做一妥善了結，將有負全國人民的期待。