黃琪詐欺案 檢辯都上訴

〔自由時報記者侯柏青／台北報導〕騙扁少年黃琪上月被台北地院重判6年，又裁定續押，黃琪原本在法庭裡飆淚稱不上訴，委任律師卻認為判太重，以「基於被告利益」為由，替他口頭聲明上訴；只不過檢方認為，黃琪至少應判10年，也要上訴。

飆淚不上訴 判6年後悔

記者昨去電黃琪的委任律師余忠益，他表示宣判後，曾到看守所探視過黃琪一次，黃琪僅表示「會考慮」上訴，不過他基於被告利益，決定代為上訴。余忠益也為黃琪喊冤說，他已完全認罪，法院應該再斟酌刑度。

但據了解，檢方精算後，認為黃琪共犯下132次詐欺案，法院核定執行刑時，應取1年到21年的中間值，至少應核定10年刑期，最後卻只判6年。檢方認為法院的量刑不夠重，決定上訴。

豪宅案竟無罪 檢不服

此外，黃琪涉詐騙宋姓女子到高雄砸錢買下都廳苑豪宅，法院認定無罪，讓檢方很不服氣，認為他詐欺事證明確，也將之列為上訴理由。

黃琪除了在刑事官司上打輸第一回合，在羈押庭戰場上，也再次吃敗仗。被羈押7個月的他，另委託律師向高院提抗告，希望交保。他大打親情攻勢，表示自己剛滿19歲，沒必要為了躲避國家刑罰而逃亡多年，過著與親人分離的痛苦生活，且已衷心懺悔，現在為了找回親情，絕對不會再騙人。

黃琪也說，他雖在少年時期做壞事，但期盼高院不要因為他曾犯案，就覺得他有再犯之虞。

但高院認為，黃琪百餘次犯案的手法，都是隱匿自己身分，冒用他人身分，恰巧可以證明他故意逃避法律追訴，且有再犯之虞。他雖自認不會逃亡，但高院認為，逃亡動機原本就因人而異，不是他說了算，因此駁回抗告。