農委會昨天赴立法院經濟委員會針對禽流感進行專案報告，台灣動物社會研究會執行長朱增宏與紀錄片導演李惠仁也列席。
否認隱匿疫情 指認定不同造成
民進黨立委管碧玲追問陳保基，農委會有沒有隱匿疫情？陳保基說，是認定不同所造成，二○一○年初的禽流感，專家會議做出高病原的判定，「就專家會議認定是對的」，但在通報ＯＩＥ時，還有另一個專家會議。
管碧玲要求陳保基拿出另一個專家會議的紀錄，農委會卻拿不出來，她批評，原本專家會議結論就是高病原，農委會「沒有新的專家會議就做出新結論」，直接通報ＯＩＥ是低病原，根本是謊報疫情。禽流感爭議多時，農委會到現在卻拿不出會議紀錄，「這是很重要的證據」。
管碧玲強調：「既然通報ＯＩＥ，就應用ＯＩＥ標準，標準明明是高病原，卻報成低病原，算不算隱匿？」陳保基在立委追問下，先是坦承「通報有失誤」，根據ＯＩＥ標準，二○一○年彰化的禽流感是高病原，卻通報是低病原，後來又改口說，「我們也有自己的國家標準」，同時參考美、澳標準。
朱增宏說，ＯＩＥ有一百四十幾個會員國，台灣也是會員國之一，各國標準只會比ＯＩＥ高，美國、歐盟也是根據標準。李惠仁指出，他曾問過前防檢局長許天來有沒有專家會議紀錄？結果他卻拿出二○○六年的來充當。
陳保基：未來不會看死亡率
多位立委也質疑農委會以現場死亡率判定高低病原的問題，陳保基最後鬆口，未來不會看死亡率。他也說，目前雖已控制疫情，但仍不排除有高病原禽流感再發生。
李惠仁與陳保基昨日互動冷淡，對於要不要公開表揚李惠仁？陳保基說，關心國人健康的人都應該感謝。
農委會方面拿不出專家會議紀錄，若係未保存，是否涉及違法。研考會檔案局表示，依「機關檔案保存年限及銷毀辦法」規定，應由各機關就主管業務編訂檔案保存年限。