陳保基今天率官員赴立法院經濟委員會，就台灣禽流感疫情高病原有無隱匿疫情，進行專案報告並備詢。
經過一個上午的備詢，因諸多委員均未就關鍵問題─即外界質疑近2年來，台灣禽流感案例因農委會防檢局將高病原認定標準新增死亡率，而被判定為低病原，致高病原疫情被隱匿提出質詢，相關關鍵機制的變動與確認，一整個上午都未獲確認。
直到中午過後，民進黨立委林岱樺及蔡其昌直接質詢農委會，「HAO切割位鹼性胺基酸」必須顯示4個以上、「靜脈內接種致病性指數（IVPI）值」＞1.2，以及死亡率大於正常值0.05%到0.075%連續3天以上，此 3個條件，究竟符合幾個？防檢局認定為高病原。
陳保基僅針對彰化芳苑土雞場最新禽流感案例說，除目前已驗出4個切割位鹼性胺基酸，預計明天IVPI值會出爐；若IVPI值＜1.2，將不能認定為高病原。指涉至少要符合「HAO切割位鹼性胺基酸」出現4個以上、IVPI值＞1.2兩個條件。
中午過後休息時間，中央社再訪問陳保基，若該場IVPI值＞1.2，是否要再考慮死亡率，才認定為高病原。陳保基一再重申，前述3個條件必須交由專家綜合判斷，他必須尊重專家。
記者以同樣問題再詢問防檢局副局長黃國青、家畜衛生試驗所所長黃金城。黃國青說，3日公布的彰化芳苑蛋雞場，即是判定符合「HAO切割位鹼性胺基酸」出現4個以上、IVPI值＞1.2兩個條件後，就與另一案台南場一起向世界動物衛生組織(OIE)通報為高病原案例了，沒有看死亡率。
黃金城也說，彰化芳苑新發生的土雞場案例，「HAO切割位鹼性胺基酸」已確認出現4個以上，IVPI值明天就會出爐，只要＞1.2，就會通報OIE為高病原案例。
由於防檢局近2年來都是要3個要件全具備才判定為高病原，與外界所稱OIE的認定要件，自2009年起，只要實驗室所做實驗死亡率高於75%、IVPI大於1.2，以及出現4個HAO切割位鹼性胺基酸，其一符合，即要判定高病原不同。
如今包括黃國青與黃金城所述，高病原認定定義已回歸前防檢局長許天來擔任局長以前，農委會對高病原原本的認定模式，即「HAO切割位鹼性胺基酸」出現4個以上、IVPI值＞1.2兩個條件都符合，即確認為高病原。
農委會畜牧處長許桂森補充，必須前兩者指數都採用，是因為「HAO切割位鹼性胺基酸」比較易變動，IVPI值比較穩定。至於2010年的低病原通報案例，可能因此必須更正、重新通報為高病原；農委會官員對此則面有難色，無法置喙。