提出這個問題，進而寫這篇短文，是近日筆者心情的投射。是的，是否該繼續研究民進黨？ 1月大選結束後，民進黨竟陷入癱瘓及休克之中，讓人無法想像。這種情況與過往民進黨敗選時的氣氛截然不同。即使是上次2008年大選的慘敗，黨內雖失敗主義瀰漫，但仍有針對候選人質疑的聲浪。這次大選，選後除了一、二個人放砲，黨內大部分菁英對候選人極度寬容，對選後的路線檢討根本不用心，就只想著如何卡蘇貞昌。 這就是國內最大反對黨的表現！沒錯，蔡英文是女性、平時待人多客客氣氣，也有幾次小戰功，最重要的是當年她願意接黨主席，現在也辭職了；所以這次即使敗選，都不應該加以苛責。筆者想問的是，當年火爆的檢討氣氛都到那裡去了？選舉過程中，蔡英文是否一點瑕疵或犯錯都沒有嗎？何時民進黨會因某位個人，而丟棄最可貴的反省勇氣？ 路線檢討也讓人搖頭。過去，民進黨的強項就是主導議題。台灣自由化及民主化過程中，最重要的議題諸如：組黨、解除戒嚴、言論自由、政治禁忌突破、國會全面改選、台灣獨立、總統直選、公民投票等，民進黨均展現其不凡的政治操作能力。此次選舉中，兩岸的議題被特別突顯，這是稍有常識的人都能體會的答案。可是很奇怪的是，擁有兩岸政策操盤經驗的蔡英文很消極，她不太提相關議題；就算提，也是幾次短短的模糊交代，或者過遲的去金門談幾句。選後呢？社會各界苦等著民進黨提出兩岸新菜單，但他們就是不怎麼想提。 卡蘇貞昌也是一絕！這個任務若由謝長廷操刀，那一點都不稀奇。若是蔡英文也很想這樣做，那也可以理解，因為維基解密已透露兩人之間的心結。蘇貞昌在黨內的人緣不好，他自己當然要反省；但「小英派」護主也卡蘇貞昌，真的是很無聊。因為他/她們的青春年華及精力，不值得花在已六十五歲的蘇貞昌身上，就這麼簡單。至於陳菊擔任代理黨主席一事也很無聊。菊姐身體不好，站在人性的角度就別為難她了。更何況，菊姐在高雄也很忙。人多在港都，只放一個秘書在台北的黨中央，又能辦什麼事呢？ 這十年來，筆者一直關注著民進黨。博士論文、學術論文、政治評論及受訪的主題都是民進黨。這次選舉後，民進黨的表現真的很令人失望。是否該繼續研究民進黨呢？