回到頂端
|||
熱門: 燈會 走春 賞櫻

美牛三會 場內、外火花四射

中央廣播電台/陳林幸虹 2012.03.03 00:00
行政院美牛技術諮詢小組第三次會議今天(3日)登場,場內、場外火花四射。民間團體場外抗議,堅決反對含瘦肉精的美國牛肉進口;至於場內專家學者則因為立場不同,你來我往,氣氛相當緊張。

『(原音)要安全,要健康,要尊嚴,要安全。反對瘦肉精,抓出政府害人精。』首次開放的行政院美牛技術諮詢小組第三次會議登場,民間團體再度在會議場外集結,堅持反對政府開放含有萊克多巴胺的美國牛肉進口。

場外不平靜,場內則是火花四射。由消費團體所推派的精神科醫師蘇偉碩率先「發難」,要求會議得先釐清萊克多巴胺到底是「藥品」還是「飼料添加物」。農委會主委陳保基回應,當初禁用萊克多巴胺是依照飼料添加物使用規範,禁止添加在飼料中,所以萊克多巴胺是飼料添加物。

蘇偉碩接著對於第二次會議的結論,有關人類食用含有萊克多巴胺的肉品,若以10微克計算,要一次吃下500公斤,才會有心悸等副作用產生的部分提出質疑,並且和台大教授詹東榮意見相佐,雙方你來我往,氣氛相當緊張。『(原音)蘇偉碩:為什麼用心悸當標準?國際間有用心悸當成藥物副作用的唯一標準嗎?詹東榮:這一題不是在討論藥物副作用,這一題主要是在講說,這個心悸的副作用。因為國外只有這個報告嘛。蘇偉碩:那國外是有問題的,你還要用?詹東榮:它不是人用的藥品,當然沒有臨床試驗。』

至於在第二次會議中,要求開放會議未果而中途離席的台大獸醫系教授周晉澄則認為,這個會議結果是推論,並沒有實驗證據。周晉澄說:『(原音)我們沒有做研究,卻寫出相關的推論,這是很奇怪的事,科學要很嚴謹。我們有不同意見,可以討論和辯論,但沒這件事情,硬把它寫下來。』

會議下午2時30分開始,但光是針對上次會議結論所引發的爭議,就討論了1個半小時,一直到下午4點,才正式進入這次會議要討論的4項議題。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞