今年大陸將舉行的「兩會」指的是：將於3日開幕的中國人民政治協商會議第11屆全國委員會第5次會議和5日揭幕的第11屆全國人民代表大會第5次會議。
按照大陸的憲法規定，全國人大是「最高國家權力機關」，可修改憲法；監督憲法實施；制定和修改刑事、民事等各項基本法律。
全國人大還可以選舉國家主席、國家中央軍事委員會主席、最高人民法院院長、最高人民檢察院檢察長，並根據國家主席的提名決定國務院總理等人選，並有罷免權。
全國人大還可決定戰爭與和平的問題。
表面上看起來，全國人大具有立法權、人事權、監督權、締約權等重要權力，但實際上它卻必須聽命於中國共產黨。
例如全國人大常委會歷任委員長劉少奇、朱德、葉劍英、彭真、萬里、喬石、李鵬、吳邦國，全部都是中共的重要領導人，但黨內地位卻都居於黨主席或總書記之下。
以現任人大委員長吳邦國為例，他在中共權力核心：政治局常委會中排名第2，低於總書記胡錦濤。吳邦國也不像胡錦濤兼任國家主席、中央軍委主席等政軍要職。顯示人大地位雖高，卻受中共牢牢掌控。
至於中國人民政治協商會議，根據大陸的憲法，「是有廣泛代表性的統一戰線組織」，重要性更不及人大。
政協僅能透過建議和批評，對大政方針進行政治協商、民主監督，只是「參政議政」，而不是決定政策。
大陸的全國政協現任主席是賈慶林，他也是中共政治局常委，分管統戰和台港澳等事務。全國政協歷任主席：毛澤東、周恩來、鄧小平、鄧穎超、李先念、李瑞環，也全都是中共領導人，足資說明。
根據上述法規和實際運作情況，外界無法以三權分立的制度來理解人大和政協，也不能從英國上、下議院或美國參、眾兩院的形態來認識人大和政協，人大和政協是具有中國特色的社會主義政治制度。
2009年的時候，時任中共中央黨校科學社會主義教研部主任嚴書翰指出，西方的三權分立「具有很大的局限性」，「中國不能削足適履」。
賈慶林也指出，要抵禦西方兩黨制、多黨制、兩院制和三權鼎立等「各種錯誤思想」。
吳邦國則說過，「我們不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞三權鼎立和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化。」
在在都表明了人大和政協與西方民主制度不同。
不過，為了提升人大和政協的功能，以往曾經有政協委員建議把政協建構成類似英國上議院的機構，但始終未獲中共同意，無法成為現實。