回到頂端
|||
熱門: 七夕 北海道 茶葉蛋

預算不斷追加 成本大於效益

自由時報/ 2012.02.29 00:00
〔自由時報記者王孟倫/台北報導〕核四要何去何從?學者表示,由於核四廠預算要繼續追加,工程與商轉時間得延後,加上安全考量,應該趕快設下「停損點」,立即停建核四,否則將是個勞民傷財、深不見底的錢坑。

中央大學經濟系教授邱俊榮表示,馬英九總統日前提出國民幸福指數概念,強調不能老是追求GDP成長,要建構國民幸福指數,既然如此,「停建核四廠,讓台灣民眾免於核能問題之恐懼,就是幸福指標的最佳體現」。

不過,外界認為,停建核四恐怕得再賠償上千億元,損失更嚴重;邱俊榮不認同這樣說法,他說,從經濟學的角度,最怕的是已經花了多少錢,就得繼續花,這完全不符合成本效益分析原則。就像股票投資一樣,是不是已經到了停損點,今天賣掉、會不會比明天好?這才是重點。

因此,邱俊榮強調,興建核四的預算不斷追加,顯示核四成本已經遠遠大過利益,況且,台灣備載電力足夠,電力不是不足,應全面徹底檢討,是否還要繼續浪費這麼多納稅人的錢?核四此時應立即停工,這樣才可以將損失和傷害降到最低。

他表示,即使興建核四成本和效益一樣、預算也沒有追加,在這樣情況下,都已經不太划算了,更何況核四有很多外部性問題,例如距離台北市水源區只有十多公里,像這些資訊,過去沒有充分揭露或發現,尤其,原本許多沒有設想到的成本,現在一一冒出來。

「核四就算不增加預算,也不應該繼續蓋下去!」淡江大學產經所教授許松根指出,過去興建核電廠是基於便宜,但並沒有把核廢料的處理成本算進去,這是非常棘手的問題,實際上,核能發電一點也不便宜。

有人主張,讓核四廠蓋完然後不商轉,這樣就不用面對違約賠償問題?但許松根反對,他表示,核四其實根本不應該再繼續追加預算興建,只是繼續燒不必要的錢,損失更大,建議政府可以好好跟美方談談賠償問題,然後立即讓核四停工。

社群留言