中央大學經濟系教授邱俊榮表示，馬英九總統日前提出國民幸福指數概念，強調不能老是追求ＧＤＰ成長，要建構國民幸福指數，既然如此，「停建核四廠，讓台灣民眾免於核能問題之恐懼，就是幸福指標的最佳體現」。
不過，外界認為，停建核四恐怕得再賠償上千億元，損失更嚴重；邱俊榮不認同這樣說法，他說，從經濟學的角度，最怕的是已經花了多少錢，就得繼續花，這完全不符合成本效益分析原則。就像股票投資一樣，是不是已經到了停損點，今天賣掉、會不會比明天好？這才是重點。
因此，邱俊榮強調，興建核四的預算不斷追加，顯示核四成本已經遠遠大過利益，況且，台灣備載電力足夠，電力不是不足，應全面徹底檢討，是否還要繼續浪費這麼多納稅人的錢？核四此時應立即停工，這樣才可以將損失和傷害降到最低。
他表示，即使興建核四成本和效益一樣、預算也沒有追加，在這樣情況下，都已經不太划算了，更何況核四有很多外部性問題，例如距離台北市水源區只有十多公里，像這些資訊，過去沒有充分揭露或發現，尤其，原本許多沒有設想到的成本，現在一一冒出來。
「核四就算不增加預算，也不應該繼續蓋下去！」淡江大學產經所教授許松根指出，過去興建核電廠是基於便宜，但並沒有把核廢料的處理成本算進去，這是非常棘手的問題，實際上，核能發電一點也不便宜。
有人主張，讓核四廠蓋完然後不商轉，這樣就不用面對違約賠償問題？但許松根反對，他表示，核四其實根本不應該再繼續追加預算興建，只是繼續燒不必要的錢，損失更大，建議政府可以好好跟美方談談賠償問題，然後立即讓核四停工。