這家液晶電視及顯示器生產商發給媒體的新聞稿指出，提交的修訂起訴書就蘋果公司對台灣唯冠的「欺詐」行為提供了補充材料。
新聞稿表示，商業欺詐行為的定義在中國及一些亞洲司法體系中較難找到明確的法律依據及司法判例，但在美國法律確是不被許可，甚至可招致刑事指控。
新聞稿表示，台灣唯冠在美國起訴蘋果公司，主要針對「欺詐」行為，包括故意「虛假陳述」、「隱匿實情」、「欺騙誘導」以及「不公平」競爭。
起訴書指出，2009年12月23日的iPad商標買賣合約是蘋果公司的代理機構通過「隱藏」和「隱瞞」「欺騙誘導」台灣唯冠簽署的，因此2009年的合約是無效的。
新聞稿說，一旦合約因「欺詐」而被宣布無效，在歐盟、韓國、墨西哥、新加坡、印度尼西亞、泰國和越南使用的iPad商標將會被判決歸還給台灣唯冠。
早前，台灣唯冠在大陸的唯冠科技（深圳）有限公司已就iPad商標起訴蘋果公司。
新聞稿指出，在唯冠深圳與蘋果公司的iPad商標確權訴訟中，深圳市中等法院已判處唯冠深圳勝訟，但蘋果公司不服，上訴至廣東省高等法院，案件仍在進行中。
新聞稿表示，在中國iPad確權訴訟案中涉及的法律問題和補償措施，與在美國起訴案中涉及的法律問題和訴求完全不同，兩者相互獨立，且涉案性質各有不同。
台灣唯冠一直表示，蘋果公司的iPad商標原為唯冠擁有，但被蘋果公司通過「欺詐」手段取得。
2010年1月27日，蘋果公司發布了iPad產品。