回到頂端
|||
熱門:

恢復黨員投票? 學者看法分歧

自由時報/ 2012.02.28 00:00
〔自由時報記者曾韋禎/台北報導〕針對游錫堃倡議黨公職初選重新納入黨員投票,學者看法不一,有人認為民進黨的社會擴散力還不夠,重新採用黨員投票,會與擴大社會基礎背道而馳;有人則認為適度維持黨員投票有其必要,不宜完全漠視。

東吳大學政治系副教授徐永明認為,民進黨當初推出蔡英文,就是希望她的特質能吸引更多原本不會投民進黨的選民;但以新北市為例,投票率雖然提高了,蔡英文的得票數卻沒增加多少,顯示敗選不只是個人問題,而是民進黨的社會擴散力還不夠。

徐永明質疑,恢復黨員投票,是在反省敗選原因,還是為了下一波公職選舉的提名進行角力,值得探究;若民進黨重採黨員投票,屆時再出現黨員動員的情況,將傷害民進黨的社會形象,檢方也可能藉此干預民進黨的初選。

銘傳大學公共行政系助理教授陳朝建則認為,為了黨內民主,適度維持黨員投票仍有其必要;雖然黨員投票會產生人頭黨員、派系等流弊,但可折衷只讓黨員票占一定比例,而非完全漠視。

陳朝建舉例,接下來二○一四年的地方公職七合一選舉,需要基層的力量,更要培養黨員參與,難道要用全民調選出里長候選人?與其爭議是否要採黨員投票,恢復鄉鎮市區黨部更應是民進黨的當務之急;缺乏基層力量的民進黨,是很難重新執政的!

社群留言