台灣與新加坡關係「連環爆」，從傳出星國高層不滿我駐新加坡代表史亞平，史因此遭到撤換，近又傳出對方質疑馬政府主動將國防部長高華柱訪星訊息曝光，影響兩國軍事合作，相關事件接連發生，問題已非在「個人」。
外界之所以用放大鏡看待兩國的互動情形，不只因為台星關係久遠，即便現無邦交，但雙方高層亦有來往。也正因為如此，當馬英九吹噓與中國交好，有助「活路外交」，台星應「關係升溫」，便成檢視的指標，但也因為馬政府認為「理所當然」，甚至當成政治樣板過度消費，才把一張可能的好牌，給玩壞掉了。
例如台灣與新加坡在二○一○年八月共同宣佈洽簽經濟合作協議，原應很快簽成。一方面早在民進黨執政時期雙方便已展開談判，也進入成形階段；加上馬政府一開始便做出重大退讓，不再主張前任政府堅持的協議名稱。
馬政府當時樂觀以為簽署協議是「十拿九穩」，還預判半年到一年內就有「好消息」。加上史亞平與馬核心交好，外交圈也認為台星高層已有相當默契。八字未一撇，馬政府官員卻頻拿此當宣傳品，吹噓台灣「走出去」。
但時間都已經過了一年半，雙方還停留在「洽簽」階段，而史亞平也「提早陣亡」，難堪地離任。雖然傳出是史的「個人問題」，例如在國慶酒會掛國旗、唱國歌，或接觸反對黨，但熟悉外交運作均知，這絕非真正理由。
講得白一些，與其說是「個人」因素，不如說是新加坡對「馬政府」並未真正重視台星關係，老想用來做為傾中政策的外交樣板，把對方當成政治工具來耍，星國高層自然不滿反制。
值得觀察的是，當台灣傳得沸沸揚揚之際，新加坡政府沒有相關的談話。我外長卻數次地表態，還說會「珍惜」兩國關係，更讓人嗅出箇中不尋常。一言以蔽之，新加坡就是不願再被馬政府「政治操弄」。