回到頂端
|||
熱門:

DRAM產業不僅技術問題

中央社/ 2012.02.27 00:00
(中央社記者張建中新竹27日電)日本記憶體大廠爾必達(Elpida)聲請破產保護,動態隨機存取記憶體(DRAM)業者認為,這突顯出DRAM產業發展並不是單純技術問題。

國內DRAM廠虧損累累,台灣在全球DRAM產業地位逐漸式微,各界普遍認為,是國內DRAM廠未能技術自主,多仰賴技術母廠所致。

政府曾有意推動DRAM產業再造,並引進爾必達技術在台生根;只是後來外界質疑DRAM整併最佳時機已過,立法院決議要求國發基金不得投資台灣創新記憶體(TIMC),讓台灣DRAM產業再造計畫無疾而終。

面對各界批評,技術無法自主,是國內DRAM產業遲遲無法成功的關鍵。包括力晶及南科等DRAM廠一直無法認同。

爾必達曾依日本事業再建構計畫,積極維持技術優越性,提高生產效率,擴大市場占有率;爾必達擁有世界一流技術,不僅技術實力超越美光(Micron),還被聯電榮譽副董事長宣明智主導的TIMC挑選為主要技術合作對象。

只是爾必達仍不敵日幣近年強勢升值,DRAM產業競爭激烈,產品價格急遽滑落,及2011年泰國水災等不利因素衝擊,最終仍難逃聲請破產保護的窘境。  DRAM業者表示,技術能夠自主的爾必達,也走到聲請破產保護一途,顯示DRAM產業環境的艱困,並突顯DRAM產業發展並不是單純技術問題;同時也展現台灣企業的韌性。

華亞科總經理高啟全表示,DRAM產業不再只需技術自主,而是要「軟硬兼施」,不能只賣記憶體顆粒,而是要賣解決方案。

三星(Samsung)及美光與爾必達不同的是,二者能與終端客戶接觸,參與規格制定,不僅產品發展速度快,且產品銷售單價也較高。

反觀爾必達,主要將記憶體客戶賣予東芝(Toshiba),再整合產品出貨,單價較低。即便不斷推進製程技術,降低成本,營運表現仍遠不如對手。

社群留言