該模擬法庭以98年發生、去年以無期徒刑定讞的汐止「王清池潑汽油殺子命案」為腳本，但隱去姓名等個資，並從法院內部人員抽出50名觀審員候選人，最後篩選出5名觀審員、2名備位觀審員，與3名法官列席合議庭，觀審員與法官一同歷經整天的庭訊。
觀審員透過螢幕了解案情
法庭中也首度出現2面大型螢幕，清楚放映院方提示的所有證據；士林地院指出，由於觀審員都未接觸過案件卷宗、證物等，為方便觀審員「進入狀況」，包括警局、偵查中的筆錄等證據，皆會透過大螢幕呈現，讓觀審員了解案情進而獲得心證。
最後閉門會議中，法官在不表示主觀意見的前提下，最後觀審員以3：2做出無期徒刑評議，也與模擬合議庭最後判決、實際案例判決一致，但現場僅由法官宣布判決結果。
士林地院指出，昨天整個流程完全依照司法院草案規定辦理，草案規定，觀審員可請求審判長代為訊問被告或證人，並在案件評議時陳述意見，也可與法官一起討論 ，但沒有裁判表決權，法官的判決結果，若與觀審員的評議不同，須先口頭向觀審員說明，並在判決書內詳述理由。
昨擔任觀審員的31歲法官助理張秀如說，參與審判過程後，能體認被告經歷的強大壓力，對日後的工作有幫助，未來人民若能參與審判，將更能相信司法。