回到頂端
|||

急著返鄉 這算哪門子「監督」?

中時電子報/單厚之/特稿 2012.02.25 00:00
瘦肉精是否開放,關係全民健康,立委關心、監督,本是分內之事。問題在於,所使用的手段和方法,是否符合比例原則?尤其在政院尚未確定是否開放之際,就預設立場認定政院必定罔顧民眾健康、罪大惡極,所以必須採用體制外的杯葛手段導正,這種無限上綱的問政方式,是否還算是「監督」的範圍?

尤其在野黨為了抗爭,在立院空轉大半天後,卻因為急著搭車返回選區,放棄施政報告後的總質詢,放棄為民喉舌的天職,這是哪門子的監督?事實上,不少立委急著返鄉的理由,竟是因為要參加某媒體大亨兒子的婚宴;也是多虧這位大亨,朝野協商才能即時達成「一個近期、各自表述」的結論。

站在深綠光譜的台聯,為了爭取曝光,激情演出,語不驚人死不休,情有可原;但走在「最後一哩路」上的民進黨,如果一昧地跟著台聯起舞,才真讓人難以理解。

事實上,這次美牛的議題,美方不僅僅給執政黨壓力,也同樣對民進黨施壓。民進黨高層昨天就曾私下對台聯要角直言,台聯的舉動讓民進黨「很難做」。曾經有執政經驗的民進黨,不可能不知道,美牛問題不僅僅是食品安全問題,更是國際政治、國際現實的問題。舉凡美簽、軍售、TIFA,每一項與台美關係有關的議題,都可能成為台灣必須要付出的代價。

在國際現實的先天格局下,台美牛肉大戰不應被操弄成人民與政府之間的對立,或是簡化為朝野之間的戰爭。朝野如果不能一致對外,共同思索如何減輕美方的壓力、儘最大可能確保民眾的健康,最後全台灣都會是輸家。

社群留言