板檢繼前兩波起訴18名校長，今天再起訴17名校長、2名主任、6名評選委員，並追加起訴3名校長，其中有5名校方人士因否認犯罪，遭求刑12至15年不等。
同列這波起訴名單的6名評選委員，包括曾擔任中央標準局分局長的楊堙釬、台北海洋技術學院食品科學系副教授彭清勇、真理大學觀光事業學系副教授汪復進、中央健保局企劃組長王怡人、三峽國中營養師柯麗美、衛生署八里療養院營養師葉香蘭。
檢方指出，業者為順利得標，除行賄校長，也試圖贏得評委「青睞」，長期行賄供養具評選標案資格的專家學者，盼能協助「拉一把」，以利「高分得標」；其中汪復進「進帳頗豐」，5年來涉嫌收賄新台幣102萬8000元。
汪復進被檢調約談時坦承犯行，供稱收了歐克公司賄款後，基於人情壓力，將歐克列為第一，直說廠商寄錢已成了「我們的默契」，但也表示「很後悔」，怪一時貪心鑄錯，「應該在一開始就退回」。
根據起訴書，業者為討評委歡心「攻勢連連」，有評委問業者的手機「好不好用」，業者事後便自動送上同牌更新款、價值9000元的智慧型手機給評委。
有業者向檢方供稱，楊堙釬常藉「指導」名義索賄，業者因此將數千元現金放入寫下「謝謝指導」的信封袋交付賄款；業者進一步指出，但錢才剛給出去，楊又說要「見面指導」，直呼要錢的行徑讓人「無法接受」，只好刻意躲避、換手機號碼，見楊登門拜訪，甚至躲到桌子底下迴避。
楊堙釬則供稱，在接受業者給予「車馬費」時心情很掙扎，「曾想過要退，但腳常會抽筋」，每次都對廠商說「我不能接受」，和業者「推來推去」。
業者還進一步指控，若沒事先打點好，有評委態度明顯惡劣，在評選會議中「不是閉眼睡覺、不然就破口大罵」，業者擔心將會影響其他評委決策、拉低廠商分數，只好「妥協」，乖乖將賄款捧上門。