回到頂端
|||
熱門: 價值觀 虐貓案 Google

奢侈稅分區課 建商贊同 學者反對

中時電子報/王莫昀/台北報導 2012.02.23 00:00
財政部長劉憶如提出奢侈稅分區課稅後,引起中南部建商普遍贊同,「這是遲來的正義!」高雄巿建商公會理事長陳武聰指出,政策懲罰性措施不應該一竿子打翻一船人,中南部房價漲幅遠低於台北,不應適用同一標準。不過政大地政系教授張金鶚認為分區課稅並不合理,他直言,「這好像在台北當小偷要被捉,在中南部當小偷就不用被捉,實在有失公允。」

張金鶚表示,根據資料顯示,奢侈稅課徵績效並不理想,逃漏稅的情況還不少,投資客仍蠢蠢欲動,房市看回不回,此時放出此一訊息,讓人認為政府選前說一套居住正義,選後就向財團業者靠攏。

張金鶚反問,分區課稅,如何劃分地區才公平合理?高雄美術館區、台中七期重劃區房價不合理飆漲,投資客炒作,不課奢侈稅合理嗎?如此形成一國二制適當否?放諸國外經驗也沒有如此作法。

張金鶚強調,政府對全民關心的資本利得課稅、房地產實價課稅等重大議題不去面對,反將奢侈稅列為首波稅制改革重點,令人完全無法認同新政府施政大方向。

信義房屋雖不反對分區課稅,但也認為,政府最好從房地產稅制進行完整的檢討,做到租稅公平,才是長遠之計。

但是,中南部業者多支持奢侈稅分區課稅政策。陳武聰說,當初奢侈稅在研訂時,高雄巿建商公會即向財政部與行政院反映,應分區課稅,但當時獲得的說法是分區實施,實務操作上有一定困難度,如今政府總算願意檢討,等於還給中南部居民一個公道,應該為政府願意自省、檢討,予以掌聲。

社群留言