存放在蘭嶼長達30年的核廢料，是當地居民心中最大的惡夢，蘭嶼居民在20日舉行「驅除惡靈」的遊行，再度喚起大眾對核廢料處理問題的重視。台大大氣系教授徐光蓉今（22）日憂心地表示，政府與台電至今還沒有正式提出任何有關核廢料的解決方案，「惡靈」要離開蘭嶼，目前看來是遙遙無期。
新頭殼「開放編輯室」節目今 (22) 日特別邀請環保聯盟學術委員會召集人、台大大氣系教授徐光蓉來到現場。她相當不滿政府與台電對於核廢料處置的方式。徐光蓉說，政府與台電只是將核廢料丟棄在偏遠地區危害弱勢族群，並大玩兩面手法，一邊宣導核廢料處理對人體無害，一邊卻不願意將相關資訊與數據公開。「既然這麼安全，何不在台電大樓底下擺個幾桶？」
徐光蓉表示，除反應棒是屬於高階核廢料外，其餘受到汙染的廢棄物皆為低階核廢料，但「低階」並不表示對人體危害較低，其輻射劑量仍然相當驚人。原先政府皆將這些低階核廢料存放在蘭嶼，1996年蘭嶼居民抗爭後，則是改存放於原三座核電廠的廠房內，迄今仍以每年600桶的速度累積。
徐光蓉強調，早於1982年即啟用的蘭嶼核廢料儲存場，在當時只是將其當作過渡時期的「暫存空間」，2008年時，台電親自開啟儲存場中的4000多桶核廢料，便發現內部幾乎所有核廢料桶已鏽蝕，甚至有些核廢料桶還因不耐核廢料的高溫而炸裂，若是濕氣與雨水不斷滲入，難保這些核廢料不會對土壤及海洋造成嚴重汙染。
而到底什麼才是最佳的核廢料處理方案，徐光蓉認為，全世界到現在都沒有明確的答案，尤其是針對高階核廢料的處理。她表示，台灣與多數國家皆是將高階核廢料放置在冷卻水池中，而台灣目前則是打算模仿美國採取「乾式儲存」，將高階核廢料存放在鋼桶及水泥柱所包覆的容器中。不過她認為，台灣的容器並非由美國進口，而是由中科院進行開發，容器的安全性也令人質疑。
至於台灣的低階核廢料儲存場應該設置在何處，徐光蓉則表示，應透過一套完整的評估機制，考量地質、人口、斷層等環境因素，並透過公開的程序宣告這些適合存放的地點，由當地居民表決，而非進行黑箱作業，隨便選定一個人口稀少的村落存放，如此一來將對居住在當地的弱勢族群相當不公。
談到日本近期內將境內54座核電廠暫時停機，徐光蓉則是質疑為何台灣的備用電力比日本充足，卻仍追加583億在核四廠興建的預算上？她強調，台灣的能源仰賴國外進口，未來核能發電成本只會更高，應多投資在可自行生產的再生能源上，加上效法日本強力宣導節電措施，相信台灣也可以逐步擺脫對核能發電的依賴。[完整的影音請至 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=22470]