美國最高法院法官今天以6比3投票推翻美國上訴法院裁決，裁定當警方於獄中訊問囚犯另一起犯罪事件，沒有義務主動告訴犯人他們有權保持緘默，並等待律師到場。
這起案件涉及密西根州嫌犯費爾茲（Randall Fields）。警方於密西根州監獄訊問其攻擊12歲女孩的案件，且未告知他有緘默權。
由於他並未被告知美國著名的「米蘭達權利」（Miranda rights），他原被判有罪，也被撤銷。米蘭達權利的基礎是美國憲法第五修正案，嫌犯有權不自證其罪。
大法官阿利托（Samuel Alito）代表多數意見發表聲明：「光是監禁不足以構成以羈押作為審訊手段的情況。」
阿利托也表示，費爾茲已被告知「他隨時可以結束訊問，回到自己的牢房」也是「不爭的事實」。阿利托堅持，「不該阻止囚犯自願性自白」。
上訴法院先前裁定，當犯人單獨接受訊問，且證詞可能導致這名嫌犯自證於監獄外所犯的罪行時，必須事先受告知他們的權利。
這項裁定為密西根州檢察官和歐巴馬政府的勝利。其他逾35州也支持密西根州檢察官倡議，反對將這項米蘭達權利適用範圍擴及犯人。（譯者：中央社張詠晴）