財政部長劉憶如日前在接受專訪時表示，開徵奢侈稅對於中南部、東部和離島地區的負面效果遠大於防止炒作，因此未來可思考分區課徵奢侈稅，以符合公平正義理念。
對此，民進黨立委許添財表示，南部房市因為奢侈稅大亂，他支持分區課徵的做法，但必須避免一國多制的問題。他說：『(原音)北部建築買賣模式跟南部買賣模式不一樣，所以要課奢侈稅，南部建商整個都停掉，現在果然如此。所以現在劉憶如上台以後，看到沒有稅收，整個都停掉，她才緊張，那時候我們也知道這不可行，所以我們有提出半年內要檢討。』
高雄選區的國民黨立委黃昭順也表態贊成。她認為，奢侈稅實施後，南部房價呈現停滯狀態，分區課徵將有助於地方發展。她說：『(原音)我講很不客氣的，你們在台北買廁所，我們在這裡就可以買豪宅，(高雄房市)非常不樂觀，現在是停滯的狀況，對整個區域發展沒有幫助，我覺得應該要分區域來做。』
不過，台北選出的國民黨立委賴士葆則持不同看法。他表示，奢侈稅的目的是抑制房市炒作，而非打壓房價，是某種程度的資本利得稅，未來如果要分區課徵奢侈稅，恐怕造成一國多制的混亂情況。他說：『(原音)這樣的稅制不是太合理，太複雜、一國好幾制，光南部地區你就可以吵翻天。奢侈稅不是在打價格高低，而是打(炒作)，因為他是屬於價格交易稅。』
賴士葆說，與其思考分區課徵奢侈稅，不如認真推動全民都可以接受的房地產「實價課稅」制度。