回到頂端
|||
熱門: 小七優惠 颱風 85度C

奢侈稅分區課徵 立委看法不同

中央廣播電台/王韋婷 2012.02.22 00:00
財政部長劉憶如日前在接受專訪時表示,可以思考是否將奢侈稅由全面開徵改為部分區域開徵。對此,南部地區選出的立委多表贊成,認為奢侈稅的確該因地制宜;北部選出的立委態度則較為保留,認為如何劃分區域課徵,問題十分複雜,且須避免一國多制的狀況。

財政部長劉憶如日前在接受專訪時表示,開徵奢侈稅對於中南部、東部和離島地區的負面效果遠大於防止炒作,因此未來可思考分區課徵奢侈稅,以符合公平正義理念。

對此,民進黨立委許添財表示,南部房市因為奢侈稅大亂,他支持分區課徵的做法,但必須避免一國多制的問題。他說:『(原音)北部建築買賣模式跟南部買賣模式不一樣,所以要課奢侈稅,南部建商整個都停掉,現在果然如此。所以現在劉憶如上台以後,看到沒有稅收,整個都停掉,她才緊張,那時候我們也知道這不可行,所以我們有提出半年內要檢討。』

高雄選區的國民黨立委黃昭順也表態贊成。她認為,奢侈稅實施後,南部房價呈現停滯狀態,分區課徵將有助於地方發展。她說:『(原音)我講很不客氣的,你們在台北買廁所,我們在這裡就可以買豪宅,(高雄房市)非常不樂觀,現在是停滯的狀況,對整個區域發展沒有幫助,我覺得應該要分區域來做。』

不過,台北選出的國民黨立委賴士葆則持不同看法。他表示,奢侈稅的目的是抑制房市炒作,而非打壓房價,是某種程度的資本利得稅,未來如果要分區課徵奢侈稅,恐怕造成一國多制的混亂情況。他說:『(原音)這樣的稅制不是太合理,太複雜、一國好幾制,光南部地區你就可以吵翻天。奢侈稅不是在打價格高低,而是打(炒作),因為他是屬於價格交易稅。』

賴士葆說,與其思考分區課徵奢侈稅,不如認真推動全民都可以接受的房地產「實價課稅」制度。

社群留言