可復職 長榮要上訴
簡女指控，長榮航空九十年間以虧損、業務緊縮等理由，資遣她在內的六百多名空服員，並現場要求簽收資遣費支票、通知書後立即離職。
但簡女說，長榮航空資遣空服員的前三年，營運績效都是向上，九十年的虧損是因一時不景氣所致，九十一年就有盈餘，甚至公司在資遣她不到兩個月內，即因耶誕、新年假期緣故恢復航班，晉升試用空服員廿一名，也陸續增加澳門航班，因此向法院訴請應給付五年工資兩百六十七萬九千多元及讓她復職。
長榮航空主張，九十年間因全球航空業不景氣，稅前虧損達卅三億多元，又逢美國九一一事件，當時減少兩百多航班，確有業務緊縮、虧損等情事，不得已才資遣，一切於法有據。
高等法院審理認為，長榮航空雖然九十年虧損卅二億元，但公司資遣簡女的前三年營運績效均屬向上趨勢，不致影響公司生存，且九十一年一至四月起載客率大幅提升，稅前盈餘逾四億元，也開始招募員工，依此認定長榮資遣簡女不合法。