苗栗地檢署表示，等收到判決書會詳細研究，再決定是否建請台中高分檢上訴；法界人士認為，依「罪疑惟輕、無罪推定」原則，檢警若沒有直接證據說服法官，未來恐怕很難判定楊女有罪。
96年12月間，當時任職中油公司的男子陳建煌被人砍殺24刀，慘死在苗栗市中油公司員工宿舍內，而陳某在死亡前1個多月，和前女友楊淑玲分手，陳某另結新歡，讓楊女相當不滿。之後，有不明女子打電話給陳某，揚言要讓他「慘死於一個女人的刀下」，陳某害怕，將此事告訴現任的許姓女友。
隔了幾天，許女發現陳某慘死在宿舍內，警方發現他被砍殺24刀，而案發時，宿舍的監視器錄下楊女開車在附近徘徊的畫面。檢方偵辦時，楊女否認殺害陳某，辯稱她夢見陳某遭人殺害，開車到其宿舍關心，但沒有進入屋內，但檢警發現楊女在1張便條紙上寫下：「我現在要在你身上展開報復！…在3天施咒後，你將會感受到你過去在我身上所施的痛苦，這就是我對你的報復…」等字句。
檢方認為楊女涉嫌殺人而將她起訴，一審認為楊女測謊未通過，認定她殺害陳某而判處無期徒刑。但二審法官認為沒有直接證據證明楊女殺人，也未發現血衣等證物，加上警方當時在楊某的浴室洗臉盆採擷到3滴可疑血滴，經送比對與98年4月間於苗栗縣公館鄉1起竊案中嫌犯遺留血跡相符，因竊嫌身分未查出，顯示全案仍有疑點，改判楊女無罪。
最高法院發回更審，台中高分院更一審採二審見解，法官認為，不排除陳某是遭小偷入侵殺害，因而判處楊女無罪。