判決指出，新聞局不滿澤東以國片「渺渺」申請電影輔導金後，於民國98年7、8月間以香港電影公司名義參加墨爾本影展，違反合約要求須以台灣參展的規定，提告要求澤東返還400萬元輔導金。
澤東主張是協助辦理參展的人員在辦理參展事宜時，將地址誤載為香港電影公司的地址，且「渺渺」參加釜山、柏林影展時，也均以澤東公司的名義參展。此外，「渺渺」於影展開幕前即遭中國大陸以不滿影展放映新疆人權領袖熱比婭事蹟紀錄片為由遭撤展，澤東等同於未參展。
法院審理認為，新聞局電影輔導金的目的是振興國產電影長片，辦理要點也指領取輔導金的電影，須以台灣名義參加國際影展，才符合輔導金的設置目的。此外，法院依「渺渺」報名墨爾本影展時資料，認定澤東確實以香港電影公司名義參展。
法院審理後維持一審判決，判澤東公司須返還新聞局電影輔導金400萬元，澤東還可上訴。