回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 電價 十九大 獵雷艦

銷毀關說文件 楊仁壽有違規之嫌

中時電子報/林偉信/台北報導 2012.02.21 00:00
前最高法院院長楊仁壽力挺保密分案制度,自爆任院長時,曾有人向他關說請託,但卸任前已把關說文件全銷毀,此舉惹來外界非議。司法院昨天指出,「法官倫理規範」規定,法官對請託關說者,應勇於檢舉,並公布讓外界知悉,使請託關說者無所遁形;民間司改會執行長林峰正也說,不管哪一審級的法官本來就應該要抵擋關說,獨立審判力,不該拿這個做為保密分案制的理由。

楊仁壽臨走前銷毀四面八方的關說文件,證明走後門的關說文化還存在司法界,但楊卻不公布關說者名單,選擇銷毀這些文件,自稱不為關說所動,堅持保密分案可以使最高法院法官有不受任何干涉的純淨審判空間,杜絕人情關說,其不揭發關說者的作法,有違反規定之嫌。

而對於楊仁壽不將關說者身分曝光,卻予以銷毀的作法,表示是因為關說的人不會把自己名字留在資料上或用口頭拜託,若公布會徒增紛擾的作法,一名庭長就直指楊仁壽說,楊一向以清廉自居,卻不對關說之事向外說明清楚,以杜悠悠之口,杜絕關說文化,反以為藉此可捍衛保密分案制度,殊不知,此舉反而讓外界認為法界確實有關說、走後門的文化。

他強調,楊仁壽這樣的作法,要讓接棒的最高法院院長及全院法官們,要如何去面對外界質疑,更要如何去面對請託關說呢?

司法院指出,根據法官倫理規範第廿六條,法官對於請託關說者,應履行檢舉義務,另外,「請託關說司法案件之登錄及公布作業」也有相關規定,為使廉潔司法人員免於請託關說的困擾,同時經由公布作業,使請託關說者無所遁形,雙管齊下,以杜絕請託關說。

林峰正表示,根據憲法規定,法官獨立審判不受任何干預,目前一、二審法院案件除了性侵或家事案件外全部公開審理,民眾可以旁聽並且知道是哪個法官在審理,難道說,這些法官就會因此被關說,或有人身安全顧慮嗎?最高法院應該從制度面防弊,讓法官勇於揭發關說,而不是一再以此為理由,為保密分案制度辯護。

社群留言