素有民進黨智多星之稱的前行政院長謝長廷繼日前拋出台獨黨綱也可以修改的爭議話題後，又進一步主張民進黨的兩岸政策應往中間靠攏，不要和國民黨差太多，不要讓兩岸政策成為選舉議題，讓台聯去固守本土派。對此，隸屬新潮流系的不分區立委段宜康則反駁表示，民進黨不是輸在路線，而是反應議題能力，民進黨的「台灣前途決議文」本來就是很溫和的路線，沒有調整的必要性。 前立委郭正亮認同謝長廷與台聯分工合作的想法，他認為民進黨要勇於向中間轉型，讓民、國兩黨的競爭議題轉為內政議題，將統獨議題讓給台聯。他更深入分析說明，台灣人認同高達七成，但民進黨卻難以過半，顯示「本土選民」遠多於「台獨選民」，部分本土選民因為其他因素，選擇支持國民黨，民進黨和台聯要極大化本土選票，就要讓民、國兩黨的競爭基調轉向內政，讓民進黨能全力爭取國民黨本土票，減少國民黨訴諸安定牌恐嚇成功的機會。 事實上，從游盈隆教授所主持的台灣太平洋發展協會所發表的六次民調結果顯示，馬英九在兩岸問題的處理能力、信任度與滿意度都遙遙領先蔡英文有近15∼25％的大幅差距，在10月2日公布的民調中，「既是台灣人也是中國人」的政治較中間屬性者支持馬蔡的比例竟然是「53.3％V.S9.6％」的極大差距結果，顯然，蔡英文最後落敗於馬英九6％的選票關鍵因素就是在「兩岸關係與中國因素」的政治作用力，使得蔡英文的中間選票與經濟選民的支持力道遠遠落後於馬英九。倘若民進黨不去正視並面對此過半數支持的執政門檻——兩岸關係，台灣大多數人民縱使因為國民黨執政做的很差、很爛，也不會因此轉而支持民進黨，這就是民進黨長期以來要取得執政的政治致命傷與罩門，沒有做好讓人民可資信賴的調整與轉型，根本很難再有執政的機會。 因此，從政略與選戰策略來看，民進黨檢討敗選原因就必須能夠真正切中要害、對症下藥，民進黨是敗在兩岸關係的路線戰略錯誤的問題，而不是戰術層次的反應議題能力的問題，段宜康立委本末倒置的說法其實是昧於事實的錯誤認知與解讀，謝長廷與郭正亮提出的兩岸政策往中間靠攏，讓台聯去固守台獨路線才能真正讓民進黨徹底解開兩岸政治罩門，脫胎換骨成為中間選民、經濟選民及大多數選票可以信賴的政黨，否則民進黨倘若僅執著於「政治包裝」、「政治行銷能力」的技術層次問題去檢討敗選原因，則反而讓民進黨再度走入政治歧途而難以自拔，縱使蔡英文再戰2016，也是「末戰先敗」的下場而已，令人徒嘆奈何！ 總之，謝長廷面對政治現實的務實兩岸政策主張在民進黨內勢必遭受基本教義派的攻擊與圍剿，其曾主張的「憲法各表」、「憲法一中」的中性言論此時也會遭受更大的質疑與挑戰，可是他還是勇敢地提出民進黨真正能夠再度執政的兩岸戰略與路線決擇，這是必須肯定的政治情操與前瞻思維，值得喝采！