美國重要智庫外交關係協會（Council on ForeignRelations）亞洲研究部主任易明（Elizabeth Economy）在「外交事務」（Foreign Affairs）雜誌撰文指出，「習近平訪美無法改變美中關係的互信赤字（Trust Deficit），兩國增加互信仍有長遠的路要走。」
易明認為，「美中官員已進行無數次溝通對話，充分瞭解雙方短期及長期經濟利益，但仍有許多領域缺乏透明度。華盛頓央求北京就軍事與經貿等領域進行公開對話，但北京認為中國實力不如美國，不願自曝其短，拒絕將議題檯面化。」
北京拒絕就分歧溝通，卻在南海與東海區域大肆活動，引起鄰國強烈不安，導致美國加強軍事部署，重新回到西太平洋。
易明指出，「建立外交互信需要時間，雙方必須清楚表明意向、保證可預期的行動、分享對方敏感資訊、平衡兩國間的施與受及相互尊重。」
他說，「但美中均無法達到對方的期望，當中最嚴重的問題是彼此各懷鬼胎，雙方價值觀與優先策略南轅北轍。」
習近平訪美5天，拜會重要行政部門、國會與商界團體，期間也到訪愛阿華州與當地居民閒話家常，並大手筆採購農產品，拉近與美國民間和企業的距離。
但北京大張旗鼓訪美的成效如何？「外交政策」（Foreign Policy）雜誌作者華特（Stephen Walt）認為，這是場「過度興奮的出訪」。
華特對習訪美一事指出，「真如各界說的這麼重要嗎？那些家常話的意義何在？」
華特分析，「首先，中美關係為權力平衡和利益結構所左右，遠超過領導人個人特質的重要性。第2，習近平尚未就任，從時間來看，未來10年美國實力仍遠超過中國，因此習的人格不是主要因素，第3，無論習近平是怎樣的人，中國集體統治的限制，讓習無法施展身手。」
華特認為，「很難參透政治領袖的真實面貌和想法，特別是在全部參照劇本，絕無意外脫稿演出的外交場合。」中美關係仍由雙方國內政經利益結構長期主導，無論習近平如何聰明、沉著和避免風險，都無法改變基本原則。1010217